Sentencia N° 545 Político-Administrativa TSJ 2000: LOI FA CHEUNG DE LEUNG y LAI WAI MAN LEUNG… vs Jip VOR Leung
TSJ/SPA, Sent. N° 545, Exp. 0020, 21/03/2000 · 21 de marzo de 2000
Expediente0020
Parte actora / solicitanteLOI FA CHEUNG DE LEUNG y LAI WAI MAN LEUNG CHEUNG
Parte demandada / contraparteJIP VOR LEUNG
PonenteCARLOS ESCARRA MALAVE
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de la Jurisdiccion
Fecha de la decisión2000-03-21
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia del Poder Judicial para conocer de acciones por cumplimiento de contrato de arrendamiento. Se determinó que la jurisdicción corresponde a los tribunales de justicia, independientemente de la naturaleza del contrato. La Sala declaró que el Poder Judicial sí tiene jurisdicción para conocer y decidir la acción intentada por los ciudadanos demandantes contra el demandado, confirmando la decisión impugnada del juzgado de origen.
Extracto de la motiva
Esta Sala ha establecido, en reiterada jurisprudencia, el criterio de que corresponde al Poder Judicial, a través de los Tribunales de Justicia, el conocimiento y decisión de las acciones por resolución o cumplimiento de contrato, independientemente de su naturaleza y de que la consecuencia de la misma sea la entrega del bien inmueble objeto del contrato, por cuanto la atribución conferida en materia inquilinaria a la Dirección de Inquilinato, dependiente del Ministerio de Infraestructura o de las Alcaldías Municipales, actuando en materia inquilinaria, según sea el caso, está dirigida únicamente a tramitar las solicitudes de fijación de cánones de arrendamiento, de los inmuebles sujetos a regulación, de conformidad con el artículo 20 de la nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, vigente a partir del 1º de enero del año 2000. Del análisis del libelo de la demanda resulta evidente que la acción ejercida es de cumplimiento de un contrato de arrendamiento, acción ésta de derecho común prevista en el artículo 1.167 del Código Civil, cuyo conocimiento y decisión única y exclusivamente corresponde a los órganos jurisdiccionales, según lo dispuesto en el antes mencionado artículo, en el 1º del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa de la Corte Suprema de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial SI TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la acción intentada por los ciudadanos LOI FA CHEUNG DE LEUNG y LAI WAI MAN LEUNG CHEUNG contra el ciudadano JIP VOR LEUNG. Queda así confirmada la decisión impugnada, emitida por el a-quo en fecha 21 de octubre de 1999. Asimismo, de conformidad con el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa a la parte demandada, por el monto de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,oo), en razón de haber interpuesto una solicitud de regulación de jurisdicción manifiestamente infundada, comisionándose para su ejecución al tribunal de la causa.
Palabras clave
jurisdiccionarrendamientocontratoPoder JudicialCódigo de Procedimiento CivilLey de Arrendamientos Inmobiliarioscompetenciadecisión