El Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, en su sentencia, declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad Contenedores de Plástico Consolidado CPC, C.A. contra las resoluciones del SENIAT que impusieron sanciones por incumplimiento en el enteramiento de retenciones de IVA. Se anulan parcialmente las resoluciones impugnadas en lo que respecta al cálculo de las sanciones por concurrencia de infracciones, ordenando a la Administración Tributaria realizar un nuevo cálculo conforme a las reglas establecidas en el Código Orgánico Tributario. La decisión se fundamenta en la falta de aplicación correcta de las normas tributarias por parte de la Administración.
Extracto de la motiva
No obstante, esta Máxima Instancia siempre orientada a garantizar la tutela judicial efectiva y de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, según el cual el Juez “…en cualquier estado de la causa (…) podrá solicitar información o hacer evacuar de oficio las pruebas que considere pertinentes (…)”, esta Sala dicta auto para mejor proveer con el objeto de requerir al Gerente Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la remisión del expediente administrativo llevado en el caso de la contribuyente sociedad mercantil Contenedores de Plástico Consolidado CPC, C.A., debidamente certificado y foliado. A tal efecto, se ORDENA oficiar a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del indicado Servicio Autónomo, a fin de que remita a esta Sala Político-Administrativa lo solicitado, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en el expediente la última de las notificaciones practicadas; con la advertencia de que la no remisión de lo requerido podrá dar lugar a la aplicación de la sanción contemplada en el artículo 122 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinaria Nro. 6.684 del 19 de enero de 2022, por “(…) equivalente hasta doscientas veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela, a las personas funcionarias o funcionarios que no (…) le suministraren oportunamente las informaciones, datos o expedientes que solicitare de ellos, sin perjuicio de las sanciones penales, civiles, administrativas o disciplinarias a que hubiere lugar (…)”. Así se decide. Finalmente, resulta menester para esta Máxima Instancia precisar que la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en aras de garantizar la consecución de los postulados consagrados en los artículos 2, 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, reconoció la preponderancia de la ciencia, la tecnología, y los servicios de información como elementos de interés público, destacando el deber del Poder Público -y concretamente de los órganos jurisdiccionales- de valerse de los avances tecnológicos para su optimización, procediendo en consecuencia a dictar la Resolución Nro. 2021-0011 de fecha 9 de junio de 2021, contentiva de las normas generales que regularán la suscripción y publicación de decisiones con firma digital, práctica de citaciones y notificaciones electrónicas y la emisión de copias simples o certificadas por vía electrónica relacionadas con los procesos seguidos ante esta Sala Político-Administrativa.
Dispositiva
Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONTENEDORES DE PLÁSTICOS CONSOLIDADO CPC, C.A., contra las Resoluciones SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0021 de fecha 30 de enero de 2015, y SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2015-0419 de fecha 29 de mayo de 2015, ambas emitidas por la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULAN PARCIALMENTE las Resoluciones impugnadas, en lo que respecta al cálculo de las sanciones en virtud de la concurrencia.