Sentencia N° 521 — Sala Político Administrativa del TSJ, 13 de junio de 2023

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Taz-Manía Shoes San Felipe, C.A. contra la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo del SENIAT. Se revocaron aspectos de la sentencia anterior que declaraban improcedente la diferencia de impuesto sobre la renta y se confirmaron las exenciones de responsabilidad penal tributaria. Además, se anularon la multa y el monto de la imputación de impuesto aceptado parcialmente por la contribuyente.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Corresponde a esta Alzada pronunciarse acerca de la apelación ejercida por la representación judicial del Fisco Nacional, contra la sentencia definitiva número 830- 2013 dictada en fecha 20 de diciembre de 2013, por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, que declaró con lugar el recurso contencioso tributario con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo por vía de caucionamiento, interpuesto por la contribuyente Taz-Mania Shoes San Felipe, C.A. Vista la declaratoria contenida en la decisión apelada, así como los alegatos formulados en su contra por la apoderada en juicio de la Administración Tributaria, se desprende que el debate de autos se contrae a determinar si el Tribunal a quo incurrió en los vicios de: i) error de juzgamiento por suposición falsa respecto a los ingresos no declarados por ventas nacionales; ii) error de juzgamiento por falsa aplicación del artículo 431 del Código de Procedimiento Civil; iii) incongruencia negativa al no pronunciarse sobre la impugnación alegada por la representación fiscal de las facturas y documentos emanados de terceros que soportaban los costos rechazados y su necesaria ratificación en juicio; y iv) falso supuesto con relación al rechazo del costo derivado de una factura que no pertenece al período investigado. No obstante lo anterior, considera necesario esta Máxima Instancia invertir en su dictamen el orden de las infracciones enunciadas, atendiendo para ello a los eventuales efectos procesales que cada una de ellas podría generar por separado, de resultar estimadas las alegaciones esgrimidas, comenzando así por el vicio de incongruencia negativa. De igual modo, esta Sala estima necesario destacar que aun cuando la compañía recurrente interpuso el recurso contencioso tributario conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente soli

Se declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por Taz-Manía Shoes San Felipe, C.A., contra la Resolución Culminatoria de Sumario SNAT/INTI/GRTI/RZU/DSA/2011/500047 del 15 de julio de 2011, emanada del SENIAT. Se anula la multa y el monto de la imputación de impuesto aceptado parcialmente por la contribuyente.