Sentencia N° 521 Político-Administrativa TSJ 2001: Stephen Louis Olushola vs Embajador de la República de Nigeria en…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de la decisión de la Sala de Casación Civil que declaró la falta de jurisdicción de los tribunales venezolanos para conocer de la acción de amparo interpuesta por Stephen Louis Olushola contra el Embajador de Nigeria. La Sala concluyó que no tiene materia sobre la cual decidir, ya que la decisión de la Sala de Casación Civil no está sometida a consulta.

La norma transcrita, establece la irrecurribilidad de las decisiones dictadas por este Máximo Tribunal en cada una de sus Salas y el consecuente carácter inmutable que el legislador con fundamentos político-sociales tendentes a la consolidación de la seguridad jurídica les ha otorgado, excluyendo así a las referidas sentencias del ejercicio de cualquier recurso o consulta. En el caso de autos, vienen las actuaciones a esta Sala como consecuencia de la consulta planteada por la Sala de Casación Civil de este Supremo Tribunal, sobre la decisión que declaró la falta de jurisdicción de los tribunales de la República para conocer del presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: La falta de jurisdicción del Juez respecto de la administración pública, se declarara aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. La falta de jurisdicción del Juez venezolano respecto del Juez extranjero, se declarará de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que tienen por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. En cualquier otro caso, mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en primera instancia, la falta de jurisdicción sólo podrá declararse a solicitud de parte. En todo caso, el pronunciamiento del Juez sobre la jurisdicción se consultara en la Corte Suprema de Justicia, en Sala Político-Administrativa, conforme a lo dispuesto en el artículo 62. (Negrillas de la Sala). De las normas transcritas, se evidencia la contradicción entre ellas, ya que, de aceptarse la revisión por parte de esta Sala de las decisiones en materia de jurisdicción dictadas por las otras Salas de este Supremo Tribunal, se estaría violentando el principio contenido en el citado artículo 1º de la Ley Orgánica de la Corte suprema de Justicia, el cual otorga a las sentencias de este Máximo Tribunal la inmutabilidad propia de la cosa juzgada material.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR sobre la consulta de la decisión dictada por la Sala de Casación Civil de este Supremo Tribunal el 18 de febrero de 1997, en la cual se declaró que el Poder Judicial venezolano no tiene jurisdicción para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Nigeriano STEPHEN LOUIS OLUSHOLA. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente a la Sala de Casación Civil. Cúmplase lo ordenado.