Sentencia N° 516 — Sala Político Administrativa del TSJ, 29 de septiembre de 2022

El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, revocó la sentencia del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes que había declarado parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Néstor Carrero. Se declaró inadmisible el recurso contencioso tributario por falta de cualidad o interés del recurrente, ya que no se demostró que Carrero tuviera un interés legítimo en la materia tributaria en cuestión. Además, se condenó en costas procesales al recurrente.

motiva el Juez valora los hechos con vista a las probanzas traídas a los autos, a los fines de dictar la decisión pertinente. En el presente caso es de observar que el Juzgado a quo, no realizó el planteamiento de la litis, no limitó la controversia sometida a su consideración, a los fines de determinar el objeto del presente juicio; igualmente, al realizarle una lectura a la sentencia se confunden las decisiones tomadas por el Juez a lo largo de la misma, pues toma partes de la motiva y las incluye en la parte narrativa, violándose el contenido del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, donde se establece que la sentencia debe ser precisa, que se comprenda sin duda alguna (…)”. IV DE LA INTERVENCIÓN DE UN TERCERO El 26 de enero de 2021, el ciudadano Oscar Humberto Roa Márquez, con cédula de identidad número 3.426.766, actuando como Presidente de la sociedad mercantil Solven San Cristóbal, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el 18 de febrero de 2000, bajo el número 18, IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 14 de 35 tomo 4-A, asistido por la abogada Dolly Carolina Duque Contreras, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 83.441, presentó ante el Tribunal a quo, escrito mediante el cual impugnó el pronunciamiento del fallo de instancia, con base en las razones de hecho y de derecho que se transcriben a continuación: 1.- Alegó “(…) la vulneración de los derechos y garantías constitucionales, legales y sub-legales, que causa a [su] representada la declaratoria de nulidad del otorgamiento de la licencia de actividades económicas, [pues] queda prácticamente sin poder ejercer la actividad económica y libre empresa que tiene toda persona (…) y al declarar nulo el otorgamiento de la licencia, debe la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del estado Táchira proceder al cierre inmediato del establecimiento, y lo que significa que echa al fondo de un abismo sin salida; toda [su] activ

1.- IMPROCEDENTE el DESISTIMIENTO TÁCITO del recurso de apelación incoado por la representación judicial del MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA, contra la sentencia definitiva número 019-20 dictada en fecha 18 de noviembre de 2020, por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes. 2.- CON LUGAR la apelación incoada por el Fisco Municipal contra la sentencia definitiva número 019-20 dictada en fecha 18 de noviembre de 2020, por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes, la cual se REVOCA. 3.- INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano NÉSTOR CARRERO, asistido por el abogado Jesús Manuel Méndez Hernández, ambos identificados previamente, conforme a lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 273 del vigente Código Orgánico Tributario de 2014, que establece 'la falta de cualidad o interés del recurrente'. 4.- Se CONDENA EN COSTAS PROCESALES al ciudadano recurrente.