Sentencia N° 515 — Sala Político Administrativa del TSJ, 20 de febrero de 2003

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por Jesús S. Villanueva respecto a la sentencia N° 250. La Sala determinó que la solicitud fue interpuesta dentro del lapso procesal y que la pretensión del solicitante no era una aclaratoria, sino una inconformidad con el fallo. Se destacó que el mecanismo de aclaratoria no está destinado a impugnar decisiones ya firmes.

Corresponde a esta Sala pronunciarse acerca de la solicitud de aclaratoria presentada por el ciudadano Jesús S. Villanueva, no sin antes precisar que la posibilidad de hacer correcciones a las sentencias judiciales, por medios específicos está contemplada en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. Tales medios de corrección de los fallos son: las aclaratorias, las salvaturas, las rectificaciones y las ampliaciones. Cada uno de ellos tiene finalidades diferentes que dependerán de las deficiencias que presenten las sentencias. Así las cosas, el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil establece la procedencia de la aclaratoria y en virtud de ello se transcribe su contenido, que es del tenor siguiente: “Artículo 252: Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente.” Ahora bien, es necesario resaltar que el mecanismo contemplado en la norma procesal antes señalada, de manera alguna está dirigido a impugnar o contradecir los efectos de lo decidido en el fallo, por cuanto se trata de un medio destinado a solventar los defectos o deficiencias que éste pudiera contener.

En virtud de los razonamientos expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada por ciudadano Jesús S. Villanueva, titular de la cédula de identidad 2.939.549; respecto a la sentencia de esta Sala N° 250 de fecha 20 de febrero de 2003. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.