Sentencia N° 512 Político-Administrativa TSJ 2000: Humberto Briceño Leon vs Instituto para la Defensa y Educación del…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide declinar su competencia en favor de la Sala Constitucional para conocer de la apelación en la acción de amparo interpuesta por el abogado Humberto Briceño León, actuando en representación de varias empresas. La decisión se fundamenta en la entrada en vigencia de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la jurisprudencia establecida por la Sala Constitucional respecto a la competencia en materia de amparo.

Correspondería a esta Sala pronunciarse del recurso interpuesto, sin embargo, vistas las actuaciones y cambios producidos en el sistema jurídico positivo venezolano, con motivo de la entrada de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por referéndum de fecha 15 de diciembre 1999 y publicada en Gaceta Oficial Nº 36.860 del 30 de diciembre de 1999, se observa lo siguiente: El artículo 262 de la referida Carta Magna dispone que el Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en Sala Constitucional, Político-Administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social, cuyas competencias son las determinadas en esta Constitución y en la Ley Orgánica respectiva, por tanto, se estima que, mientras se promulga la aludida ley, las distintas Salas de este Tribunal Supremo deben conocer de las causas que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como aquellas que ingresen a este órgano jurisdiccional, atendiendo al criterio de la afinidad que exista con el asunto debatido en cada uno de los casos en concreto y la especialidad de cada una de las Salas. Así mismo, la vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional tanto del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, DECLINA en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, la competencia para conocer de la apelación en la acción de amparo interpuesta por el abogado HUMBERTO BRICEÑO LEON, actuando con el carácter de apoderado judicial de las empresas DISTRIBUIDORA DE PRODUCTOS SANDOZ, C.A., COVIGAL, S.A., ABBOTT LABORATORIES, C.A., MERC, S.A., LABORATORIOS BEHRESNS, C.A., SERONO ANDINA, S.A., PRODUCTOS ROCHE, S.A., POLITECNICOS NACIONALES, POLINAC, C.A., PRODUCTOS CIBA-GEIGY, S.A., BAYER DE VENEZUELA, S.A., BOERINGER INGELHEIM, C.A., LABORATORIOS LETI, S.A.V., SANOFI WINTHROP DE VENEZUELA, S.A., FARMA, S.A., NORPHARM LABORATORIOS, C.A., LABORATORIOS NOVAPHRAMA, S.A., INDUSTRIA VENEZOLANA DE PRODUCTOS FARMACEUTICOS DE CONSUMO-KONSUMA DE VENEZUELA, S.A., LABORATORIOS GLAXO DE VENEZUELA, C.A., LABORATORIOS ALLEN & HANBURYS DE VENEZUELA, C.A., contra el Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU).