La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por el Fisco Nacional contra un auto que ordenaba la entrega de un vehículo a la sociedad Inversora Fama, C.A. La apelación fue desestimada, argumentando que no había materia sobre la cual decidir debido al desistimiento de la apelación anterior. La Sala concluyó que la decisión del juez a quo estaba ajustada a derecho y que no se incurrió en los vicios denunciados por el apelante.
Extracto de la motiva
Vistos los términos en que fue dictado el auto apelado y las alegaciones invocadas en su contra por la apelante en representación del Fisco Nacional, la controversia planteada en el caso sub examine se contrae a comprobar si la decisión del juez a quo ordenando la entrega del vehículo importado por la contribuyente Inversora Fama, C.A., estuvo ajustada a derecho y, en consecuencia, verificar si incurrió en los vicios de inmotivación, incongruencia negativa, contradicción y falso supuesto por errónea interpretación del artículo 114 de la Ley Orgánica de Aduanas de 1998. Sin embargo, antes de entrar a resolver el recurso de apelación ejercido en el caso de autos, esta Alzada considera pertinente advertir que mediante oficio No. 154-99 de fecha 28 de junio de 1999, el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitió a esta Sala Político-Administrativa, el expediente contentivo de la apelación interpuesta por la abogada Tibisay Farreras Rodríguez, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 39.742, actuando con el carácter de representante del Fisco Nacional, contra la sentencia dictada por ese tribunal en fecha 26 de mayo de 1999, que declaró con lugar el recurso contencioso tributario incoado por la sociedad mercantil Inversora Fama C.A., contra los actos administrativos contenidos en: i) Acta de Reconocimiento de fecha 20 de mayo de 1998 y ii) Planilla de Liquidación No. H-97-0098796, de fecha 5 de junio de 1998.
Dispositiva
PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogada Tibisay Farreras Rodríguez, actuando en su carácter de representante del Fisco Nacional, contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 1999, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia; en consecuencia, queda firme la decisión apelada. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud formulada por el abogado Migderbis Morán, actuando en su carácter de representante del Fisco Nacional, de homologación del desistimiento expreso planteado. TERCERO: Se condena en costas al Fisco Nacional, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 327 del Código Orgánico Tributario, calculadas prudencialmente por este tribunal en un 5% de la cuantía del presente recurso. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase lo ordenado…
Palabras clave
apelacióncomisovehículoFisco NacionalInversora FamaLey Orgánica de Aduanasdecisión judicialcontencioso tributario