Sentencia N° 499 Político-Administrativa TSJ 2000: Sindicato Autónomo de Empleados DEL Instituto… — La inadmisibilidad del…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de interpretación solicitado por los abogados del Sindicato Autónomo de Empleados del Instituto Nacional de Canalizaciones. La Sala argumenta que la solicitud no se refiere a un texto legal que pueda ser interpretado por esta Sala, sino a una cláusula de un contrato colectivo, lo que no se encuentra dentro de su competencia. Además, se señala que el poder presentado por los abogados no cumple con los requisitos legales establecidos.

1.- El numeral 24 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, invocado por los referidos apoderados en su escrito como fundamento de la solicitud que formulan en nombre de su representado, atribuye a esta Sala competencia para conocer del recurso de interpretación de leyes, resolviendo las consultas que se le formulen acerca del alcance e inteligencia de los textos legales que contemplen expresamente entre sus disposiciones la posibilidad de ser interpretados a través de la especial vía de actuación contemplada en el citado dispositivo. 2.- En el presente caso, la sola lectura del escrito presentado ante esta Sala pone de manifiesto que los citados apoderados judiciales pretenden hacer uso de este específico medio a fin de lograr un pronunciamiento sobre el contenido y alcance de una cláusula de un contrato colectivo y no de un texto legal, en cuyas disposiciones se contemple expresamente la posibilidad de ser interpretado por esta Sala, con arreglo a lo dispuesto por el citado numeral 24 del artículo 42 de la Ley que rige las funciones de este Tribunal Supremo. 3.- Por otra parte, observa la Sala que, si bien el numeral 14 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia le atribuye competencia para conocer de las cuestiones de cualquier naturaleza que se susciten con motivo de la interpretación, cumplimiento, caducidad, nulidad, validez o resolución de los contratos administrativos en los cuales sea parte la República, los Estados y los Municipios, lo que se solicita en el presente caso es la interpretación de una cláusula de un contrato colectivo que no ha sido celebrado por ninguna de las personas jurídico públicas territoriales mencionadas expresamente en dicho numeral, sino por un Instituto Autónomo, adscrito a la Administración Pública Nacional Central.

En virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara INADMISIBLE el recurso de interpretación ejercido por los abogados ROSA MARÍA MÁRQUEZ ABREU y FRANCISCO SALVADOR LUGO DORTA, en su carácter de apoderados judiciales del SINDICATO AUTÓNOMO DE EMPLEADOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (S.A.E.P.I.N.C.). Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.