La sentencia se refiere a un recurso contencioso administrativo interpuesto por José Adonay Urdaneta contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, debido al silencio administrativo en la decisión de un recurso de reconsideración. El Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo se declaró incompetente y declinó la competencia a la Sala Político-Administrativa del TSJ. La Sala acepta la competencia declinada y ordena remitir el expediente para su sustanciación.
Extracto de la motiva
la Comisión Judicial actuó contrari[a] a derecho al remover[lo] de [su] cargo, incurriendo en una conducta administrativa agravada al haber obrado por vías de hecho, la cual se configuró con la írrita desincorporación de [su] persona al cargo que ostentaba, sin que se realizara algún procedimiento administrativo en [su] contra; siendo los elementos constitutivos de la decisión administrativa in comento 1) un acto inmaterial en ausencia del debido proceso administrativo, por lo que [su] desincorporación no tuvo aval alguno de su proceder, y por ende la decisión administrativa de desincorporar[lo] del cargo perdió su presunción de legitimidad, que de algún modo excluya la patente de arbitrariedad, 2) tomando como base un acto irregular por no haber realizado el procedimiento administrativo correspondiente, pues la decisión administrativa objeto del presente recurso, fue arbitrariamente ejecutada por la Comisión Judicial en el ejercicio de la Administración Pública, basándose en algún supuesto de hecho el cual descono[ce], por cuanto nunca fu[e] notificad[o] de algún procedimiento administrativo en [su] contra (…), 3) la desincorporación en cuestión lesionó [sus] derechos y garantías constitucionales, por haber incurrido en un agravio a [sus] derechos individuales, en todo su aspecto (…)
Dispositiva
1.- SU INCOMPETENCIA: Para conocer la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano, José Adonay Urdaneta, venezolano, titular de la cedula de Identidad No V-9.675.882, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 212.114, quien actúa en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de efectos particulares emanado de la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de mayo de 2023, contentito en el oficio N° TSJ-CJ-N° 1606, mediante el cual se acordó su remoción del cargo como Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Adolescente del estado Cojedes: 2.- DECLINA LA COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, conforme a la parte motiva de la presente decisión. 3.- SE ORDENA: Remitir el presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia una vez conste en autos su notificación.
Palabras clave
debido procesoadministración públicaderechos constitucionalesnotificaciónrecurso de reconsideraciónactos administrativos