Sentencia N° 4929 — Sala Político Administrativa del TSJ, 14 de julio de 2005

TSJ/SPA, Sent. N° 04929, Exp. 2003-0399, 14/07/2005
Expediente2003-0399
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2005-07-14
DecisiónDesistida

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara desistida la apelación interpuesta por la abogada Rosa Ysela González Evora, en representación de la sociedad mercantil Etiquetas Artiflex, C.A., contra la sentencia Nº 06/03 del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario. La apelación fue desestimada debido a que la parte apelante no presentó el escrito de fundamentación en el lapso legal establecido, lo que se considera un desistimiento tácito del recurso.

Extracto de la motiva

Como punto de previo pronunciamiento, se debe señalar que mediante auto de fecha 29 de mayo de 2003, la Secretaría de esta Sala estableció que “…se constata que el escrito de fundamentación de la apelación se recibió en fecha 30.04.2003 siendo presentado oportunamente, incluyéndose el mismo en la cuenta correspondiente al día de despacho siguiente (06.05.03); por una inadvertencia no se debió practicar el cómputo mediante el cual se deja constancia de la no consignación de los alegatos…”. No obstante lo anterior, de la revisión del expediente pudo verificarse que en fecha 6 de mayo de 2003 se ordenó practicar el cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día en que se dio cuenta en Sala del ingreso del expediente, exclusive, hasta el día en que venció el lapso para consignar alegatos, inclusive. Así las cosas, resulta conveniente advertir que el aludido escrito de fecha 30 de abril de 2003, fue presentado por el Fisco Nacional y no por la parte apelante en la presente controversia, sociedad mercantil Etiquetas Artiflex, C.A. Con base en estos motivos, resulta forzoso para esta Sala revocar por contrario imperio el auto de fecha 29 de mayo de 2003, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, debido a que la parte apelante en el presente juicio, no presentó el escrito al cual se encontraba obligado, por lo que resulta pertinente pronunciarse sobre el presunto desistimiento incurrido en el caso bajo estudio. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la apelación interpuesta la abogada Rosa Ysela González Evora, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ETIQUETAS ARTIFLEX, C.A., contra la sentencia Nº 06/03 dictada el 24 de enero de 2003, por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la solicitud de suspensión de los efectos de la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº RCA/DSA/2002-000460 de fecha 18 de julio de 2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual confirmó el contenido de las Actas Fiscales Nos. RCA-DF-SIV2-2001-4968-000730, RCA-DF-SIV2-2001-4968-000731, RCA-DF-SIV2-2001-4968-000732, RCA-DF-SIV2-2001-4968-000733 y de las Actas de Retenciones Nos. RCA-DF-SIV2-2001-4968-000734, RCA-DF-SIV2-2001-4968-000735, RCA-DF-SIV2-2001-4968-000736 y RCA-DF-SIV2-2001-4968-000737, todas fechadas 2 de agosto de 2001, a través de las cuales se determinaron reparos en materia de impuesto sobre la renta para los ejercicios fiscales coincidentes con los años civiles 1997, 1998, 1999 y 2000; suspensión ésta peticionada conjuntamente con el recurso contencioso tributario incoado por la contribuyente el 16 de octubre de 2002, contra la referida resolución. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Palabras clave

apelacióndesistimientoimpuesto sobre la rentaresolución administrativatribunal contenciosomedida cautelarprocedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca