La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso contencioso-administrativo de nulidad interpuesto por Antonio Ortega Bruzes contra la Resolución Nro. DG-19188 del Ministro de la Defensa, que ordenó su pase a retiro. La Sala consideró que la conducta del recurrente, al emitir opiniones en contra del gobierno y participar en actos públicos, atentó contra la disciplina militar, lo que justificó la sanción impuesta. Se desestimaron los argumentos de inconstitucionalidad del reglamento que fundamentó la decisión y se concluyó que la resolución se ajustó a derecho.
Extracto de la motiva
En el presente caso, se discute la legalidad de la Resolución Nro. DG-19188 de fecha 29 de noviembre de 2002, emanada del Ministro de la Defensa, por la cual se declaró el pase a situación de retiro del ciudadano Antonio Ortega Bruzes de la Fuerza Armada Nacional, con fundamento en la disposición contemplada en el artículo 240, literal g, de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales. Con base en los alegatos formulados por la parte recurrente y la representación judicial de la Procuraduría General de la República, al igual que el cúmulo probatorio traído a los autos; pasa esta Sala a decidir el recurso contencioso-administrativo de nulidad ejercido. A tal fin, se observa: Como aspecto fundamental, y previo a cualquier otra consideración, resulta necesario emitir pronunciamiento respecto de la presunta inconstitucionalidad del Reglamento de Castigos Disciplinarios Nro. 6, fundada en el hecho de haber sido dictado bajo un régimen provisional militar y por no cumplirse con la formalidad de su publicación en Gaceta Oficial, en la oportunidad en que fuera dictado. Se podría decir, entonces, que el Consejo de Investigación es una figura que nace de la propia institución castrense, constituida por oficiales de rango superior al de aquél que está siendo investigado, y que tiene lugar cada vez que se produzca una situación irregular que conlleve a su constitución; fungiendo, en todo caso, como el órgano llamado a conocer y determinar, en primer grado, cualquier tipo de infracción cometida por un militar, siempre y cuando constituya una falta de tal magnitud que propicie la aplicación de una medida disciplinaria, cuya mayor entidad sería el pase a “retiro”, e incluso, porque las circunstancias así lo determinen, acordar el sometimiento a juicio del militar sujeto de investigación.
Dispositiva
En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso-administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano ANTONIO ORTEGA BRUZES, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. DG-19188 de fecha 29 de noviembre de 2002, dictada por el MINISTRO DE LA DEFENSA. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente judicial y remítase el administrativo al Ministerio de la Defensa. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
pase a retirodisciplina militarnulidadacto administrativoderecho a la defensaLey Orgánica de las Fuerzas Armadasproporcionalidaddebido proceso