Sentencia N° 472 — Sala Político Administrativa del TSJ, 26 de mayo de 2010

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado por el ciudadano Naggy Richani Selman, quien había sido sancionado con suspensión sin goce de sueldo. La Sala determinó que, dado que el recurrente había sido destituido de su cargo, el objeto de la medida cautelar había decaído, ya que no podría ser reincorporado a un cargo que ya no ostenta. Por lo tanto, se declaró el decaimiento del objeto de la solicitud.

Correspondería a esta Sala pronunciarse sobre la solicitud cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado planteada por la parte recurrente; no obstante, debe esta Máxima Instancia advertir lo siguiente: Por notoriedad judicial, se tuvo conocimiento de que la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, mediante decisión de fecha 30 de julio de 2009, destituyó y amonestó al recurrente en el marco del procedimiento abierto en su contra, seguido en el expediente N° 1759-2009, en los términos que siguen: “(…) PRIMERO: DESTITUYE al ciudadano NAGGY RICHANI SELMAN, titular de la cédula de Identidad Nº 11.764.111, del cargo de Juez de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, y de cualquier otro que ostente dentro del Poder Judicial, por actuaciones durante su desempeño como juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en Punto Fijo, por incurrir en la falta disciplinaria prevista en el numeral 16 del artículo 40 de la Ley de Carrera Judicial. SEGUNDO: AMONESTA al prenombrado ciudadano, por actuaciones durante su desempeño como juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, con sede en Punto Fijo, por incurrir en la falta disciplinaria prevista en el numeral 9 del artículo 37 de la Ley Orgánica del Consejo de la Judicatura (…)”. Ahora bien, la solicitud formulada por el recurrente, objeto de análisis en esta oportunidad, tiene como finalidad dejar sin efectos provisionalmente el acto administrativo impugnado, esto es, la medida de suspensión sin goce de sueldo impuesta al accionante, en el cargo de Juez de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, la cual, de ser procedente, traería como consecuencia no sólo el pago del sueldo correspondiente, sino la reincorporación del accionante a su cargo hasta tanto sea decidido el recurso de nulidad. Sin embargo, visto que el recurrente de modo sobrevenido ha sido destituido del cargo de juez y de cualquier otro que ocupe en el Poder Judicial, tal y como se desprende de la decisión parcialmente citada dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, en virtud del procedimiento administrativo N° 1759-2009, la cual no ha sido anulada, ni suspendidos sus efectos, es por lo que se concluye que ha decaído el objeto de la medida cautelar peticionada, pues de resultar procedente no podría ser reincorporado a un cargo que ya no ostenta, ni ordenarse el pago de un sueldo que no le corresponde. Así se determina.

Atendiendo a los razonamientos expresados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EL DECAIMIENTO DEL OBJETO de la solicitud de suspensión de efectos formulada por el ciudadano NAGGY RICHANI SELMAN. Publíquese, regístrese y notifíquese. Agréguese copia certificada de la presente decisión a la pieza principal. Cúmplase lo ordenado.