Sentencia N° 468 Político-Administrativa TSJ 2000: Rafael Emilio Diaz Crespo vs Christian Alexander Katsch VON Badewits

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de amparo interpuesto por el abogado Rafael Emilio Díaz Crespo contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero en lo Civil. La Sala, considerando la entrada en vigencia de la nueva Constitución, decidió declinar su competencia a la Sala Constitucional para el conocimiento de la acción de amparo. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento del sistema judicial y la interpretación de competencias establecidas por la Sala Constitucional en sentencias previas.

Correspondería a esta Sala pronunciarse acerca del recurso interpuesto, sin embargo, vistas las actuaciones y cambios producidos en el sistema jurídico positivo venezolano, con motivo de la entrada en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aprobada por referéndum de fecha 15 de diciembre de 1999 y publicada en Gaceta Oficial N° 36.860 del 30 de diciembre de 1999, se observa lo siguiente: El artículo 262 de la referida Carta Magna dispone que el Tribunal Supremo de Justicia funcionará en Sala Plena y en Sala Constitucional, Político-Administrativa, Electoral, de Casación Civil, de Casación Penal y de Casación Social, cuyas competencias son las determinadas en esta Constitución y en la Ley Orgánica respectiva, por tanto, se estima que, mientras se promulga la aludida ley, las distintas Salas de este Tribunal Supremo deben conocer de la causas que cursaban por ante la extinta Corte Suprema de Justicia, así como de aquellas que ingresen a este órgano jurisdiccional, atendiendo al criterio de la afinidad que exista con el asunto debatido en cada uno de los casos en concreto y la especialidad de cada una de las Salas. Asimismo, la vigente Constitución otorga, en forma expresa, ciertas competencias a sus distintas Salas y deja a cargo de la respectiva ley orgánica, la cual deberá ser aprobada por la Asamblea Nacional dentro del primer año contado a partir de su instalación, la distribución de otras no atribuidas expresamente.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, la competencia para conocer de la acción de amparo interpuesta por el abogado RAFAEL EMILIO DIAZ CRESPO, contra la sentencia dictada en fecha 6 de octubre de 1999 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se declaró sin lugar la apelación interpuesta por el prenombrado ciudadano contra la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano CHRISTIAN ALEXANDER KATSCH VON BADEWITS contra la sentencia dictada en fecha 27 de abril de 1999 por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.