El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por el Fisco Nacional contra la sentencia definitiva número 112-2017, que había declarado con lugar el recurso contencioso tributario de Kayani Wong Choi. La apelación se fundamentó en la supuesta falta de cumplimiento de las condiciones para el ingreso de un vehículo bajo el régimen de equipaje de pasajeros, alegando que la ciudadana no había permanecido el tiempo requerido en el extranjero.
Extracto de la motiva
motiva del presente fallo, (sentencia nro. 00530 del 13 de mayo de 2015de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia). 3- No hay condenatoria en COSTAS, de conformidad con lo establecido en Sentencia No. 1.238, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez Díaz, ratificada por la Sala Político Administrativa (…)”. (Sic). (Mayúsculas y resaltados del original). III FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN En fecha 28 de octubre de 2015, la abogada Gabrinis Andreina González Rodríguez, ya identificada, actuando en su carácter de apoderada en juicio del Fisco Nacional, presentó escrito de fundamentación de la apelación, bajo los términos siguientes: Expone su disconformidad con el fallo apelado, el cual -a su decir- está viciado de falso supuesto de hecho, pues el Tribunal a quo “(…) erró en la apreciación de los hechos, ya que los act
Dispositiva
1.- TEMPESTIVA la fundamentación de la apelación ejercida por el FISCO NACIONAL, contra la sentencia definitiva número 112-2017 de fecha 15 de junio de 2017, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana. 2.- SE ANULA el auto dictado por la Secretaría de esta Sala en fecha 19 de junio de 2024. 3.- SE REPONE la causa al estado de fijar ocho (8) días continuos en razón del término de la distancia, más un lapso de cinco (5) días de despacho.