La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nro. 00460, declaró desistido el procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Techos y Maderas del Valle, C.A. contra la denegatoria tácita del Ministro del Poder Popular para el Comercio. La decisión se fundamenta en la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia de juicio fijada para el 21 de julio de 2022, lo que conlleva a la aplicación del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, que establece el desistimiento del procedimiento como consecuencia de la inasistencia del demandante.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Correspondería a esta Sala Político-Administrativa emitir un pronunciamiento en relación con la incomparecencia de la parte demandante a la Audiencia de Juicio fijada para el día 21 de Julio de 2022, de acuerdo a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. A tal efecto, se observa: El artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, establece que el Tribunal fijará la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a aquel en que se verifiquen las notificaciones de Ley y – de ser el caso- cuando conste en autos la publicación del cartel de emplazamiento, acto al cual deberán concurrir las partes y los terceros interesados. Asimismo, la norma establece el desistimiento del procedimiento, como consecuencia jurídica de inasistencia de la parte demandante a la referida audiencia. (Ver sentencia Nro. 00093 publicada por esta Sala Político-Administrativa en fecha 12 de marzo del 2020).
Dispositiva
Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO el procedimiento, en la demanda de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, interpuesto por el abogado Ramón Alí Silvera Uzcáteguí, antes identificado, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil TECHOS Y MADERAS DEL VALLE, C.A., ya identificada, contra la denegatoria tácita del MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO.