El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Surti Médica Chacón, C.A. contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo emitida por el SENIAT. Se anuló la resolución en lo relativo al quantum de las sanciones pecuniarias, ordenando su recalculo conforme a las disposiciones del Código Orgánico Tributario. La sentencia reafirma la competencia del SENIAT para fiscalizar y sancionar incumplimientos tributarios, y establece que las sanciones deben ser calculadas considerando el tiempo de retraso en el enteramiento de tributos.
Extracto de la motiva
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Revisado como ha sido la presente causa y en virtud de los alegatos y defensas expuestas por las partes, observa esta juzgado por lo que la controversia de autos, queda circunscrita a resolver: PRIMERO: VICIOS DE INCOMPETENCIA, solicitado en el escrito de reforma, presentada en fecha 04-10-2022, manifestando dos (2) vicios de incompetencia frente al jefe de División de Fiscalización. El primero: Arguye que no tiene competencia para firmar providencias que autoricen el procedimiento de fiscalización y determinación, como la Providencia Administrativa N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/2020/IVA/00810 de fecha 18-11-2020, que esta competencia es del Gerente Regional de Tributos Internos, como se observa de la Providencia N° 0009 del 09022015, el cual deroga expresamente el artículo 94 de la Resolución N°32, citado el articulo 2 numeral 8, y que se ratifica en la providencia N° 0008-2015 que reorganiza la Gerencia Regional de Servicios jurídicos, en su artículo 19. El Segundo: sostiene que la providencia Administrativa N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/DF/2020/IVA/00810 de fecha 18-11-2020, notificada le 19-11-2200, emitida nombre de la recurrente, está firmada por el ciudadano Walter Alirio Perdomo Valero, que se identifica como jefe de la División de Fiscalización, mediante la Providencia SNAT/GGGH/GDC72019/D-030-00478 de fecha 27-02-2019, sin identificar la Gaceta Oficial Ordinario o extraordinaria en la cual este publicado su nombramiento como jefe de la División de fiscalización, lo cual hace ineficaz la designación viciando de nulidad absoluta la providencia administrativa y los actos autorizatorios derivados de esas, señalando la sentencia N° 00061 de fecha 03-03-20045, emitida por la Sala-Político administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. (…) Para dar respuesta al primer alegato por vicio de incompetencia formulado por el recurrente, es menester aclarar que, si bien es cierto que, el artículo 2 de la Providencia 009 otorga nuevas funciones a los ge
Dispositiva
1.- CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano ISMAEL CUADROS CUADROS, en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil SURTI MÉDICA CHACÓN, C.A. 2.- SE ANULA la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RLA/DSA/2022/00810/266/042 de fecha 18 de abril de 2022. 3.- SE ANULAN las planillas de liquidación emitidas de conformidad con la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo. 4.- IMPROCEDENTE LA CONDENA EN COSTAS PROCESALES.