Sentencia N° 459 Político-Administrativa TSJ 2001: Luis Gregorio Rodríguez Navas vs Contraloría General DEL Estado Cojedes

TSJ/SPA, Sent. N° 00459, Exp. 12782, 27/03/2001 · 22 de marzo de 2001
Expediente12782
Parte actora / solicitanteLUIS GREGORIO RODRÍGUEZ NAVAS
Parte demandada / contraparteCONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO COJEDES
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoConsulta
Fecha de la decisión2001-03-22
DecisiónNO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta realizada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral del Estado Cojedes, quien se declaró incompetente para conocer de la calificación de despido del ciudadano Luis Gregorio Rodríguez Navas. La Sala determinó que la remisión del expediente era improcedente, ya que el juez a quo incurrió en un error conceptual al confundir falta de jurisdicción con incompetencia por materia.

Extracto de la motiva

En el caso de autos, se aprecia claramente el error conceptual en que incurrió el juez a quo, al remitir el expediente a esta Sala de conformidad con el artículo 59 del Código de procedimiento Civil, relativo a la falta de jurisdicción del juez, cuando en realidad lo que está en discusión es la incompetencia del juez por la materia, lo que evidentemente son situaciones totalmente distintas. Ahora bien, establece el artículo 69 del Código de procedimiento Civil que: “La sentencia en la cual el Juez se declare incompetente, aún en los casos de los artículos 51 y 61, quedará firme si no se solicita por las partes la regulación de la competencia dentro del plazo de cinco días después de pronunciada, salvo lo indicado en el artículo siguiente para los casos de incompetencia por la materia o de la territorial prevista en el artículo 47. Habiendo quedado firme la sentencia, la causa continuará su curso ante el Juez declarado competente, en el plazo indicado en el artículo 75.” (Subrayado de la Sala). Del citado artículo se desprende, que la consulta propuesta por el a quo no es procedente, debido a que lo correcto era remitir las actuaciones al tribunal que él declaró competente, es decir, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, y sólo de declararse éste igualmente incompetente, procedería a proponer la regulación de la competencia y, en consecuencia, la remisión de las actuaciones al juzgado superior común a ambos, alegando la existencia de un conflicto negativo de competencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil. Por consiguiente, la remisión del presente expediente, por parte del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, es abiertamente improcedente. Así se declara. Visto lo anteriormente expuesto, no puede este Supremo Tribunal pronunciarse con relación a la incompetencia del tribunal a quo, por cuanto carece de competencia para ello, por lo cual, no encuentra esta Sala materia sobre la cual decidir.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al tribunal de origen, a los fines de cumplir con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

incompetenciajurisdiccióncalificación de despidoCódigo de Procedimiento Civilremisión de expedientetribunal competenteconsultaEstado Cojedes

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca