Sentencia N° 4584 — Sala Político Administrativa del TSJ, 29 de junio de 2005

TSJ/SPA, Sent. N° 04584, Exp. 2004-2860, 30/06/2005
Expediente2004-2860
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2005-06-29
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ambos declarando su incompetencia para conocer de una demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por Riegos y Lagunas, C.A. contra el Instituto Municipal del Ambiente (I.M.A.). La Sala determinó su competencia para resolver el conflicto y estableció que el Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental es el competente para conocer y decidir la demanda.

Extracto de la motiva

La Sala observa que en el caso de autos se ha planteado un conflicto de competencia entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental y la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, los cuales se declararon incompetentes para conocer de la demanda incoada por los abogados Vicente Rafael Padrón, Armando Pérez y Salvador Cubillán Díaz, apoderados judiciales de la sociedad mercantil Riegos y Lagunas, C.A., contra el Instituto Municipal del Ambiente (I.M.A.); y por cuanto ambos órganos jurisdiccionales tienen atribuida la competencia en materia contencioso administrativa, esta Sala Político-Administrativa al ser el máximo órgano en dicho orden jurisdiccional, se declara competente para conocer el conflicto planteado. Para decidir, la Sala observa que la presente demanda fue interpuesta en fecha 13 de marzo de 2003, esto es, bajo la vigencia de la hoy derogada Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, cuyo texto atribuía a esta Sala la competencia para conocer de las cuestiones de cualquier naturaleza que se susciten con motivo de la interpretación, cumplimiento, caducidad, nulidad, validez o resolución de los contratos administrativos en los cuales sea parte la República, los Estados o las Municipalidades.

Dispositiva

1.- Que ES COMPETENTE para resolver el conflicto planteado. 2.- Que la COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares, incoada por los abogados Vicente Rafael Padrón, Armando Pérez y Salvador Cubillán Díaz, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil RIEGOS Y LAGUNAS C.A., contra el INSTITUTO MUNICIPAL DEL AMBIENTE (I.M.A) DEL MUNICPIO MARACAIBO EN EL ESTADO ZULIA, corresponde al TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL. Remítase el presente expediente al mencionado Juzgado.

Palabras clave

conflicto de competenciacumplimiento de contratocobro de bolívaresInstituto Municipal del AmbienteRiegos y Lagunasjurisdicción contencioso administrativatribunales superiores

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca