La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de una demanda por cumplimiento de contrato de comodato interpuesta por Carlos Alberto Mendoza contra la Comisión Liquidadora del Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS). La Sala determinó que el contrato en cuestión se enmarca dentro de la categoría de contratos administrativos, dado que una de las partes es un ente público y el objeto del contrato tiene un interés público.
Extracto de la motiva
Conforme a la norma supra transcrita, se reitera, el tribunal de la causa realizó el trámite correspondiente de la regulación de competencia incoada al remitir las copias certificadas al Tribunal Superior inmediato; no obstante, debe advertirse que como quiera que está en discusión un asunto relacionado con un contrato presuntamente calificado como administrativo, lo cual implicaría la posible competencia de este Alto Tribunal para conocer de la demanda incoada por el ciudadano Carlos Alberto Mendoza, contra la Comisión Liquidadora del Instituto Nacional de Obras Sanitarias (INOS), esta Sala como máximo órgano de la jurisdicción contencioso administrativa, y árbitro de su propia competencia, en aras de la celeridad procesal, pasa a pronunciarse acerca de la regulación de competencia, ello con la finalidad de determinar si efectivamente corresponde a este Alto Tribunal conocer y decidir los autos.
Dispositiva
Atendiendo a los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que CORRESPONDE A LAS CORTES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO conocer de la demanda por cumplimiento de contrato de comodato, interpuesta con medida cautelar innominada, por los abogados Germán Ramírez Materán y Marino Faría Vargas, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARLOS ALBERTO MENDOZA, contra la COMISIÓN LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE OBRAS SANITARIAS (INOS).