Sentencia N° 451 Político-Administrativa TSJ 2001: Edgar Enrique Perez Rueda vs Ministro de Educación — Competencia en acción de…

TSJ/SPA, Sent. N° 00451, Exp. 12360, 27/03/2001 · 22 de marzo de 2001
Expediente12360
Parte actora / solicitanteEDGAR ENRIQUE PEREZ RUEDA
Parte demandada / contraparteMinistro de Educación
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-03-22
DecisiónNO ACEPTA

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala Político-Administrativa, se pronunció sobre la competencia para homologar un desistimiento en una acción de amparo constitucional interpuesta por Edgar Enrique Pérez Rueda contra un acto del Ministro de Educación. La Sala determinó que la competencia corresponde a la Sala Constitucional, dado que las acciones de amparo contra altos funcionarios deben ser tramitadas en esa instancia. La Sala Político-Administrativa no aceptó la competencia declinada por el Tribunal de la Carrera Administrativa.

Extracto de la motiva

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Consecuencia de ello, constituye la interpretación que del artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales debe hacerse, en el sentido de que las acciones de amparo constitucional ejercidas contra el Presidente de la República, los Ministros, el Consejo Nacional Electoral, el Fiscal General de la República, el Procurador General de la República o el Contralor General de la República, esto es, los Altos Funcionarios del gobierno, han de ser tramitadas y decididas en el seno de la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, en virtud de haber sido ésta creada especialmente para conducir la jurisdicción constitucional. Ello evidencia que el criterio de distribución de la competencia en las Salas del Tribunal Supremo, por la afinidad de la materia con el derecho denunciado como infringido, a que se refiere el mencionado artículo 8 de la Ley Orgánica de Amparo, quedó sin efecto y, en tal sentido, las acciones de amparo constitucional que se propongan en forma autónoma contra los funcionarios señalados en la referida norma serán competencia de la Sala Constitucional.

Dispositiva

En atención a lo precedentemente expuesto, y visto que en el presente caso se ha ejercido una acción de amparo constitucional contra un acto del Ministro de Educación, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NO ACEPTA la competencia que le fuera declinada por el Tribunal de la Carrera Administrativa, por corresponder el conocimiento y decisión de la presente causa a la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

amparocompetenciaconstitucionalMinistro de Educaciónacción de amparodesistimientoSala ConstitucionalTribunal Supremo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca