Sentencia N° 447 — Sala Político Administrativa del TSJ, 25 de marzo de 2014

TSJ/SPA, Sent. N° 00447, Exp. 2012-1511, 26/03/2014
Expediente2012-1511
PonenteMARÍA CAROLINA AMELIACH VILLARROEL
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2014-03-25
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia confirmó la decisión del Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario que declaró con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES VARGAS, C.A. contra actos administrativos del SENIAT. Se determinó que la mercancía 'NATECAL D 600/400 COMPRIMIDOS X 60' es un medicamento y no un complemento alimenticio, lo que invalidó la clasificación arancelaria impuesta por la Administración Aduanera. Además, se dejó sin efecto la resolución que había declarado el recurso jerárquico interpuesto por la Administración, al haber perdido la facultad para decidir una vez notificada la existencia del recurso contencioso tributario.

Extracto de la motiva

En virtud de la declaratoria contenida en la decisión judicial apelada y de los alegatos formulados en su contra por la representación judicial del Fisco Nacional, así como las defensas esgrimidas por los apoderados en juicio de la empresa Representaciones Vargas, C.A., la controversia planteada en el caso sub iudice queda circunscrita a decidir si el sentenciador de instancia incurrió en los vicios de: (i) incongruencia negativa, así como (ii) falso supuesto y falta de aplicación de una norma jurídica, concretamente del artículo 155 de la Ley Orgánica de Aduanas de 2008. Previamente, se advierte que en la presente causa la sociedad mercantil Representaciones Vargas, C.A. interpuso el recurso contencioso tributario conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, sin que el Tribunal de mérito emitiera la correspondiente decisión sobre dicha protección cautelar. Sin embargo, visto que en esta etapa del proceso, se decidirá el fondo controvertido, resulta improcedente dictar algún señalamiento al respecto, dado el carácter accesorio de dicha petición a la pretensión principal. Así se declara.

Dispositiva

1.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el FISCO NACIONAL, contra la sentencia definitiva N° 1.506 del 31 de mayo de 2012, dictada por el Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar el recurso contencioso tributario ejercido conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES VARGAS, C.A. 2.- En consecuencia, se CONFIRMA la mencionada decisión. 3.- Que PROCEDE la consulta de dicha sentencia. 4.- Conociendo en consulta el fallo, se CONFIRMA el pronunciamiento del Tribunal de mérito de 'declarar sin efecto legal alguno la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2011-0966 de fecha veintinueve (29) de Diciembre de 2011, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT'. 5.- CON LUGAR el recurso contencioso tributario incoado por la sociedad mercantil REPRESENTACIONES VARGAS, C.A., contra los actos administrativos contenidos en: (i) el 'Nuevo Acto de Reconocimiento' Nº SNAT/INA/APAMADI/DO/UR/2011 y (ii) la Resolución de Multa N° SNAT/INA/APAMADI/DO/UR/2011, ambos de fecha 7 de junio de 2011, emitidos por la Gerencia de la Aduana Principal Aérea de Maiquetía del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). NO PROCEDE la condenatoria en costas procesales a la República, en los términos expuestos en el presente fallo.

Palabras clave

Contencioso TributarioClasificación ArancelariaMedicamento

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca