Sentencia N° 44 — Sala Político Administrativa del TSJ, 6 de febrero de 2025

TSJ/SPA, Sent. N° 00044, Exp. 2024-0279, 06/02/2025
Expediente2024-0279
PonenteEMILIO RAMOS GONZÁLEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2025-02-06
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, confirma la nulidad de los actos administrativos impugnados por la empresa Distribuidora Porky, C.A., debido a la violación del debido proceso en el procedimiento de fiscalización tributaria. Se establece que la Administración Tributaria no cumplió con los requisitos legales establecidos, afectando el derecho a la defensa de la contribuyente. La sentencia anula la Resolución de Imposición de Sanción y el acto administrativo que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la empresa.

Extracto de la motiva

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR De la investigación realizada por la Oficina de Administración Tributaria al contribuyente se evidenció un crecimiento desproporcionado de acuerdo a la evidencia física constatada (…) En el caso de marras, la Administración… determina que visto la imposibilidad de que el contribuyente presente ante esta administración facturas o estimado de ventas de productos vendidos de los cuales han dejado de facturar durante años anteriores, debido a que se ha logrado demostrar irregularidades en la facturación, es por ello que… aplicará por vía excepcional la omisión del tributo sobre base presunta. De los reportes…Z obtenidos durante los días de la fiscalización de cráter (sic) permanente desde el 08/12/2014 al 13/12/2014, en los cuales se observa el crecimiento real en los ingresos (…) RESPUESTA AL PETITUM Dando oportuna respuesta a la impugnación realizada por… representante legal de la sociedad Mercantil… en cuanto a la RESOLUCIÓN DE IMPOSICIÓN DE SANCIÓN DHM-005-2015 de fecha 12 de enero de 2015 donde se evidenciaron algunas irregularidades, de acuerdo a los aportes documentales y la fiscalización permanente realizada por un período de seis días (06). Específicamente desde el día lunes 08/12/2014 al sábado 13/12/201425 (sic) de diciembre año en curso. Siendo oportuno aclarar que en ningún momento se han violado los derechos constitucionales del contribuyente…. Por tal motivo se exhorta a la cancelación total del monto adeudado por omisión correspondiente a los años fiscales 2010, 2011, 2012, y 2013 siendo el monto de … (199.639,25) MÁS LA IMPOSICIÓN DE MULTA DEL CIEN POR CIENTO (…)… (Bs. 199.639,25) (…)”. (Sic). (Destacados de la fuente). Por disconformidad con el referido acto administrativo sin número, fecha 19 de enero de 2015, notificado el 10 de abril del aludido año, mediante el cual se decidió el jerárquico, los abogados Ramón Eduardo Burgos Rouffet y Francisco Antonio García IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 6

Dispositiva

Se declara con lugar el recurso contencioso tributario incoado con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la representación judicial de la empresa DISTRIBUIDORA PORKY, C.A., contra el acto administrativo sin número de fecha 19 de enero de 2015 notificado el 10 de abril del aludido año, dictado por el Departamento de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Nirgua del estado Yaracuy, que declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto contra la 'RESOLUCIÓN DE IMPOSICIÓN DE SANCION DHM-005-2015' de 12 de enero de 2015, actos administrativos que se anulan.

Palabras clave

Contencioso TributarioDebido ProcesoNulidad AdministrativaFiscalización

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca