El Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Político-Administrativa, resolvió la apelación interpuesta por Harvest Vinccler, C.A. contra la sentencia del Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario que declaró sin lugar el recurso contencioso tributario por la negativa de repetición de impuestos pagados al Municipio Libertador del Estado Monagas. La Sala determinó que los ingresos percibidos por la recurrente, derivados de su actividad como prestadora de servicios a la industria petrolera, son gravables por el Municipio, dado que no se evidenció un aprovechamiento directo de la renta de hidrocarburos.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la apelación ejercida por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Harvest Vinccler, C.A., y al respecto se destaca lo siguiente: La presente controversia se circunscribe a determinar si resulta ajustada o no a derecho la decisión dictada por el tribunal de instancia mediante la cual desestimó la pretensión de la recurrente, consistente en la “repetición de los impuestos, recargos, sanciones e intereses indebidamente pagados al Municipio Libertador del Estado Monagas en concepto del impuesto a las actividades económicas correspondiente al ejercicio económico del año 2004 ascendente a la cantidad actual de Bs. 3.255.478,99”. En este sentido, alegaron los apoderados judiciales de la empresa Harvest Vinccler, C.A., que el tribunal de instancia “admite tácitamente lo indebido de los pagos al Municipio recurrido, no obstante supeditar la firmeza de tal apreciación a la consignación efectiva en autos de los instrumentos probatorios que la sentencia misma describe en la motiva y cuya existencia reconoce”. Señalando, a su vez, que la recurrida está viciada de nulidad, toda vez que su motivación está sometida a una condición futura, consistente en la “consignación en una segunda instancia de los elementos probatorios que el mismo tribunal a quo menciona para determinar lo indebido del pago efectuado al Municipio en referencia”. Visto lo anterior, esta Alzada observa de la sentencia recurrida que el tribunal a quo declaró sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Harverst Vinccler, C.A., en razón de que la accionante no demostró a través de los elementos probatorios respectivos, lo indebido del pago efectuado al Municipio Libertador del Estado Monagas por la cantidad actual de Bs. 3.255.478,99, en concepto de impuesto a las actividades económicas, por resultar de ingresos provenientes del ejercicio de actividades reservadas al Poder Nacional como lo es la “explotación en busca de yacimientos de hidrocarburos, la extracción de ellos en su estado natural y la recolección, transporte y almacenamiento inicial de los mismos”.
Dispositiva
1. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercida por la sociedad mercantil Harvest Vinccler, C.A., contra la sentencia N° 1508 del 24 de noviembre de 2008, dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto. 2. Se CONFIRMA el referido fallo en los términos indicados en la presente decisión. Se CONDENA EN COSTAS a la contribuyente, por un monto equivalente al cinco por ciento (5%) de la cuantía del recurso contencioso tributario, a tenor de lo dispuesto en el artículo 327 del vigente Código Orgánico Tributario.