La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Antonio José Flores Muñoz, quien impugnó la decisión de la Comisión Judicial que dejó sin efecto su designación como Juez Provisorio. La Sala determinó que la Comisión Judicial actuó dentro de sus atribuciones y que la remoción del recurrente no requería un procedimiento administrativo previo ni motivación, dado que su designación era provisional. Se concluyó que no se vulneraron sus derechos al debido proceso ni a la defensa, ya que el recurrente tuvo la oportunidad de presentar sus alegatos y recursos.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala Político Administrativa Accidental decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el abogado Antonio José Flores Muñoz, para lo cual observa: El 19 de junio de 2006 el prenombrado abogado, actuando en su nombre, interpuso ante esta Sala el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida de suspensión de efectos, conforme a lo previsto en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, contra la decisión dictada en fecha 6 de diciembre de 2005 por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido contra el acto administrativo de fecha 25 de octubre de 2005, por el cual se dejó sin efecto su designación como Juez Provisorio del Juzgado de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, en razón de las observaciones formuladas ante ese Despacho. En su escrito señala que, el 7 de junio de 1980, ingresó al Poder Judicial como Primer Suplente del Juzgado de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, y que el 14 de junio de 1999 fue designado Juez Provisorio del mencionado Juzgado siendo posteriormente designado “Juez para la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros”, mediante Resolución N° 247 de fecha 4 de abril de 2000 de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, “designación esta, que fue ratificada mediante Resolución N° 507, emanada de la mencionada Comisión en fecha 24 de abril del 2000.” Agrega que aunque su ingreso al cargo no ocurrió mediante el concurso de oposición y su designación fue como Juez Provisorio, la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia no tenía la facultad de dejar sin efecto su designación, ya que con dicho nombramiento surgieron derechos subjetivos que no pueden ser vulnerados por la Administración sino mediante la observancia de garantías legales y constitucionales.
Dispositiva
Sobre la base de los razonamientos antes señalados, esta Sala Político-Administrativa Accidental del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ANTONIO JOSÉ FLORES MUÑOZ contra el acto administrativo dictado el 6 de diciembre de 2005 por la COMISIÓN JUDICIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, mediante el cual se declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión de fecha 25 de octubre de 2005 que dejó sin efecto su designación como Juez Provisorio de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros. En consecuencia, queda FIRME el acto impugnado.
Palabras clave
contencioso administrativoderecho a la defensadebido procesoComisión JudicialPoder Judicialdesignación de jueces