Sentencia N° 431 — Sala Político Administrativa del TSJ, 20 de junio de 2024

TSJ/SPA, Sent. N° 00431, Exp. 2024-0061, 20/06/2024
Expediente2024-0061
PonenteJUAN CARLOS HIDALGO PANDARES
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2024-06-20
DecisiónParcialmente Con Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político-Administrativa, decidió parcialmente con lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por Confecciones Jackeline, C.A. contra la Resolución de Imposición de Sanción del SENIAT. Se anularon algunas sanciones impuestas por la presentación extemporánea de declaraciones de impuestos, mientras que se confirmaron otras sanciones por incumplimientos tributarios. La decisión se fundamenta en la revisión de las facultades de la administración tributaria y la aplicación de las reglas de concurrencia de infracciones.

Extracto de la motiva

motivación referente a donde la administración tributaria verificó este incumplimiento (…) esta sanción por la ausencia de dispositivo de captura y transmisión de datos, debe necesariamente anularse y así se decide. Ahora bien, con respecto a la sanción del libro de compras donde se asienta de forma errada el número de comprobante de retención número 202011000001151 siendo correcta 202011000001150, (…) IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 12 de 32 representa un error excusable y que en nada afecta la determinación del tributo, en virtud de lo cual, se anula dicha sanción y así se decide. Tercero: VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO POR NO APLICAR EXIMENTE POR ERROR EXCUSABLE Y ATENUANTES. (…) [las circunstancias eximentes] deben ser probadas, cosa que la recurrente no realizó con miras a demostrar lo alegado. Del mismo modo sólo se limitó en alegar circunstancias atenuantes sin clarificar y mucho menos probar a que circunstancias hace mención que pudieran ser consideradas y valoradas como tales para la ejecución de control de éste órgano jurisdiccional. Cuarto: VIOLACIÓN A LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO EN EL CÁLCULO DE LAS SANCIONES Y VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN MATERIA PENAL. (…) es necesario valorar la motivación de la moneda de cambio utilizada para efectuar el cálculo de la sanción y la fecha tomada para tal fin (…) y posteriormente se actualiza a dicho valor para el momento del pago de conformidad con todos los criterios jurisprudenciales existentes, por lo cual, tal alegato se desestima y así se decide. Quinto: VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 116, 316 Y 317 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. (…) al no estar auditados los estados financieros, no puede dársele valor probatorio y en consecuencia no pueden ser valorados como prueba de que la sanción pudiera ser considerada como confiscatoria o no estar en sintonía con la capacidad contributiva del recurrente y así se decide. Sexto: VIOLACIÓN AL ARTÍCULO

Dispositiva

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso contencioso tributario interpuesto con acción de amparo constitucional cautelar por CONFECCIONES JACKELINE C.A. 2.- SE ANULAN las planillas de liquidación, de conformidad con la parte motiva de la presente sentencia. 3.- SE ORDENA la emisión de nuevas planillas de liquidación de conformidad con lo expuesto en las motivaciones de esta sentencia.

Palabras clave

Contencioso TributarioSancionesImpuesto sobre la RentaImpuesto al Valor Agregado

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca