Sentencia N° 430 Político-Administrativa TSJ 2001: Banesco Banco Universal S.A.C.A — Perención de instancia en recurso…

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la perención de instancia en un recurso contencioso tributario interpuesto por Banesco Banco Universal. Se determinó que, tras un año de inactividad procesal, se había consumado la perención de pleno derecho, extinguiendo así la instancia del proceso. La decisión se basa en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece que la instancia se extingue si ha estado paralizada por más de un año.

El artículo 86 de la Ley Orgánica que rige las funciones de este Alto Tribunal establece, en cuanto a la perención de instancia, como regla general aplicable a los procedimientos que cursen ante este órgano jurisdiccional, lo siguiente: “Salvo lo previsto en disposiciones especiales, la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto del procedimiento. Transcurrido el lapso señalado, la Corte, sin más trámites, declarará consumada la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este artículo no es aplicable en los procedimientos penales.” Ahora bien, el examen detenido del dispositivo transcrito exige por parte de la Sala una revisión del criterio que ha venido manteniendo en materia de perención, por las razones siguientes: el texto del artículo es bastante claro, cuando establece que las reglas contenidas en él deben aplicarse en los procedimientos que cursan ante el Máximo Tribunal, salvo en dos casos: cuando existan disposiciones especiales o en los procedimientos penales.

En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso de apelación intentado por los abogados Oswaldo Padrón Amare y Lizbeth Subero contra la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 1998 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario. En consecuencia, queda firme la decisión del Tribunal a quo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal a quo. Cúmplase lo ordenado.