Sentencia N° 413 Político-Administrativa TSJ 2000: Nasr Abdul Hadi Saleh vs Solanger Garcia — Jurisdicción en contrato de…

TSJ/SPA, Sent. N° 413, Exp. 15-734, 29/02/2000 · 29 de febrero de 2000
Expediente15-734
Parte actora / solicitanteNASR ABDUL HADI SALEH
Parte demandada / contraparteSOLANGER GARCIA
PonenteJOSÉ RAFAEL TINOCO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-02-29
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la jurisdicción en un caso de resolución de contrato de arrendamiento. El demandante, Nasr Abdul Hadi Saleh, había interpuesto una acción contra Solanger García, alegando falta de pago. La parte demandada cuestionó la jurisdicción del juez, argumentando que la acción debía ser presentada ante la Dirección General Sectorial de Inquilinato. Sin embargo, la Sala reafirmó que corresponde al Poder Judicial conocer de estas acciones, confirmando la decisión del juzgado de primera instancia que había declarado sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada.

Extracto de la motiva

Esta Sala ha establecido, en reiterada jurisprudencia, el criterio de que corresponde al Poder Judicial, a través de los Tribunales de Justicia, el conocimiento y decisión de las acciones por resolución o cumplimiento de contrato, independientemente de su naturaleza y de que la consecuencia de la misma sea la entrega del bien inmueble objeto del contrato, por cuanto la atribución conferida en materia inquilinaria a la Dirección de Inquilinato, dependiente del Ministerio de Infraestructura o de las Alcaldías Municipales, actuando en materia inquilinaria, según sea el caso, está dirigida únicamente a tramitar las solicitudes de fijación de cánones de arrendamiento, de los inmuebles sujetos a regulación, de conformidad con el artículo 20 de la nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, vigente a partir del 1º de enero del año 2000. Del análisis del libelo de la demanda resulta evidente que la acción ejercida es de resolución de un contrato de arrendamiento, por la supuesta falta de pago de los cánones de arrendamiento, acción ésta de derecho común prevista en el artículo 1.167 del Código Civil, cuyo conocimiento y decisión única y exclusivamente corresponde a los órganos jurisdiccionales, según lo dispuesto en el antes mencionado artículo, en el 1º del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 33 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que el Poder Judicial SI TIENE JURISDICCION para conocer y decidir la acción intentada por el ciudadano NASR ABDUL SALEH contra SOLANGER GARCIA. Queda así confirmada la decisión impugnada, emitida por el Juzgado Tercero de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de febrero de 1998. Asimismo, de conformidad con el artículo 76 del Código de Procedimiento Civil, se impone multa a la parte demandada, por el monto de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,oo), en razón de haber interpuesto una solicitud de regulación de jurisdicción manifiestamente infundada, comisionándose para su ejecución al tribunal de la causa.

Palabras clave

jurisdiccioncontrato de arrendamientoresolucion de contratofalta de pagopoder judicialinquilinatocodigo civilcodigo de procedimiento civil

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2000 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca