Sentencia N° 400 — Sala Político Administrativa del TSJ, 16 de febrero de 2006

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo y el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, relacionado con un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Julián Infante y José Benito Valecillos contra una providencia administrativa. La Sala determinó su competencia para conocer el caso y ordenó que el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental decidiera sobre el recurso de nulidad.

La Sala observa que se ha ejercido un recurso de nulidad por los ciudadanos Julián Infante y José Benito Valecillos, asistidos por el abogado Enrique Cubillán, contra la Providencia Administrativa N° 33 de fecha 9 de noviembre de 2000, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Cabimas en el Estado Zulia, que declaró sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por los recurrentes contra la empresa Maerks Drilling Venezuela, S.A., siendo entonces procedente declarar competente para conocer del caso al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental. Así se declara.

1.- Que es COMPETENTE para conocer el conflicto negativo planteado. 2.- Que corresponde al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Julián Infante y José Benito Valecillos, asistidos por el abogado Enrique Cubillán, contra la Providencia Administrativa N° 33 de fecha 9 de noviembre de 2000, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CABIMAS EN EL ESTADO ZULIA, que declaró sin lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por los recurrentes contra la empresa Maerks Drilling Venezuela, S.A.