La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la falta de comparecencia de la representación judicial de la sociedad mercantil Administradora Pifano, S.R.L. a la audiencia de juicio en un recurso de nulidad contra un acto administrativo del Ministerio del Poder Popular para el Comercio. La Sala destacó que la ausencia de la parte actora a la audiencia constituye un desistimiento del procedimiento, conforme a lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Extracto de la motiva
Como puede observarse, la norma transcrita establece la asistencia a la audiencia de juicio como una carga procesal de la parte accionante, sancionando con el desistimiento su falta de comparecencia a dicho acto. En el presente caso se fijó la audiencia de juicio para el 16 de octubre de 2014, a las 10:20 de la mañana, y llegada la fecha y hora establecida para dicha audiencia, se dejó constancia de la no comparecencia de la parte actora. De lo expuesto se deriva que la accionante no cumplió con la carga procesal de asistir a la audiencia de juicio previamente fijada, motivo por el que, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se declara desistido el procedimiento en el recurso de nulidad. Así se determina.
Dispositiva
Atendiendo a los precedentes razonamientos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el procedimiento en la presente causa. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente y el cuaderno separado. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
carga procesaldesistimientoaudiencia de juiciojurisdicción contencioso administrativarecurso de nulidad