Sentencia N° 394 Político-Administrativa TSJ 2001: Wismer Herrera Montero vs Rafael Aníbal Rivas Ostos — Declinación de…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, al conocer de la consulta de una decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declina la competencia para conocer y decidir la causa en favor de la Sala Constitucional. La decisión se fundamenta en la interpretación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado, a pesar de la falta de una Ley Orgánica que regule las funciones del Tribunal. Se destaca la importancia de la Sala Constitucional en la interpretación del Texto Fundamental y en la fijación de criterios uniformes para las acciones de amparo constitucional.

La vigente Constitución establece en su artículo 266 que la jurisdicción constitucional será ejercida por la Sala Constitucional, y por tanto, a ella corresponde no solamente la interpretación del Texto Fundamental, sino la fijación de criterios uniformes que permitan la orientación de las instituciones y procedimientos afines con la materia cuyo conocimiento le ha sido atribuido. Al respecto, esta Sala Político-Administrativa tal como señaló en sentencia de fecha 17 de febrero del 2000, signada con el Nº 152, sigue los criterios interpretativos expresados por la Sala Constitucional en sentencia del 20 de enero del 2000 (caso: Emery Mata Millán vs. Ministro del Interior y Justicia y otros), tendentes a establecer pautas atributivas de competencia para conocer de las acciones de amparo constitucional propuestas conforme a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, adecuándolas a la nueva Constitución.

DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.