La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió parcialmente a favor de Makro Comercializadora, S.A. en un recurso contencioso tributario contra una resolución de la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria que impuso multas por supuestos datos falsos en declaraciones de ingresos. La sentencia revoca parcialmente el pronunciamiento de instancia, confirmando la existencia de dos restaurantes en la sede de la empresa y la procedencia de una atenuante de responsabilidad penal tributaria por no haber cometido infracciones en los tres años anteriores a la investigación. Se ordena el recálculo de las multas impuestas.
Extracto de la motiva
MOTIVACIÓN PARA DECIDIR Efectuada la lectura del expediente y examinados los alegatos formulados por la parte recurrente, se desprende que la controversia planteada se contrae a determinar la nulidad o no de la Resolución No 3738-96 de fecha 13 de diciembre de 1996, emanada de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital considerando los argumentos siguientes: i) la eximente de responsabilidad penal por error de hecho, ii) si procede o no la aplicación de las atenuantes previstas en los numerales 2 y 4 del artículo 85 del Código Orgánico Tributario de 1994, aplicable en razón del tiempo, iii) improcedencia o no de la multa por supuestos datos falsos aportados en la declaración de ingresos brutos, iv) improcedencia o no de la multa por falta de comunicación a la Administración Tributaria Municipal de ramos comerciales no permisados. Primeramente, este Tribunal a los fines de dar cohesión y relación lógica a la presente sentencia, se permite modificar el orden en que han sido planteadas las delaciones en el escrito recursivo, y pasa, inicialmente a emitir pronunciamiento sobre la alegada improcedencia de la
Dispositiva
1.- Que PROCEDE LA CONSULTA de la mencionada sentencia definitiva, y conociendo de la misma, se REVOCA el pronunciamientos de instancia referido a: i) “(…) se encuentra probada la existencia de dos restaurantes en la sede de la empresa Makro Comercializadora, S.A., ubicada en La Yaguara, motivo por el cual resulta IMPROCEDENTE la multa impuesta por este concepto en la declaración de ingresos brutos correspondiente al ejercicio 1995 (…)”; y se confirma ii) la procedencia de la circunstancia atenuante relativa a no haber cometido infracciones tributarias en los tres años anteriores al inicio de la investigación fiscal en estudio. 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la empresa Makro Comercializadora, S.A., contra la “Resolución” signada con el número 3738-96 de fecha 13 de diciembre de 1996, emitida por la Superintendencia Municipal de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Libertador (SUMAT); acto administrativo que se anula parcialmente y se ordena a la Administración Tributaria Municipal el recálculo de las multas impuestas por la aplicación de una circunstancia atenuante de responsabilidad penal tributaria. 3.- Se CONFIRMA la orden impartida por él a quo a la Administración Tributaria Municipal de emitir las planillas de liquidación sustitutivas correspondientes. 4.- NO PROCEDE la condenatoria en costas procesales a las partes, en los términos establecidos en esta decisión.