El ciudadano Antonio Ramón Semprum Valecillos interpuso un recurso contencioso administrativo de nulidad contra la decisión del Ministro de la Defensa que lo pasó a situación de retiro por medida disciplinaria. La Sala Político-Administrativa admitió el recurso de nulidad, pero declaró inadmisible la acción de amparo. Tras la revisión del caso, la Sala decidió desestimar la demanda de nulidad, argumentando que la Administración actuó conforme a derecho al sancionar al recurrente por su conducta contraria a las leyes militares al participar en actos de carácter político sin la debida autorización.
Extracto de la motiva
La Sala observa que, en el presente caso, la conducta del recurrente fue evaluada, considerada y sancionada desde el punto de vista administrativo disciplinario, conforme a las normas que regulan dicha materia, las cuales efectivamente disponen como sanción, el pase del militar a situación de retiro. En tal sentido, forzoso es para esta Sala una vez más destacar el carácter autónomo de la responsabilidad de tipo administrativa, dentro de ella naturalmente la disciplinaria, frente a otro tipo de responsabilidades que el ordenamiento jurídico estatuye y regula, como lo son la penal y la civil. Así, estas responsabilidades subsisten de forma individual e independiente, sin que la existencia de una de ellas necesariamente excluya la aplicación de las otras.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por el ciudadano ANTONIO RAMÓN SEMPRUM VALECILLOS contra la decisión tácita del MINISTRO DE LA DEFENSA, confirmatoria del acto administrativo contenido en la Resolución Nº DG-19.162 del 27 de noviembre de 2002, emanada de la misma autoridad, mediante la cual se dispuso el pase a situación de retiro por medida disciplinaria, contra el mencionado ciudadano.
Palabras clave
recurso contencioso administrativonulidadpase a retiromedida disciplinariaderecho a la defensadebido procesoFuerza Armada Nacionallibertad de expresión