La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la demanda interpuesta por Inversora Muralla, C.A. contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN) por incumplimiento de contrato e indemnización de daños. La Sala argumenta que la demandante no logró probar los daños alegados ni la relación de causalidad entre los hechos y los costos adicionales reclamados. Además, se establece que las prórrogas otorgadas por la demandada fueron razonables y que los aumentos de costos fueron debidamente considerados en los anexos del contrato.
Extracto de la motiva
La Sala, al analizar los alegatos de la parte demandante, concluye que no se ha demostrado la existencia de los daños reclamados ni su relación con los hechos alegados. Se resalta que las prórrogas otorgadas por la parte demandada fueron razonables y que los ajustes en los costos del contrato fueron acordados entre las partes. Por lo tanto, se desestiman los argumentos de la demandante sobre el incumplimiento de contrato y se declara sin lugar la demanda.
Dispositiva
Se declara sin lugar la demanda de cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios interpuesta por la sociedad mercantil Inversora Muralla, C.A. contra la sociedad mercantil Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN). No se imponen costas a la parte perdidosa.
Palabras clave
cumplimiento de contratoindemnizacióndaños y perjuiciosprórrogascostos adicionales