La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la recusación presentada por el FONACIT contra el Juez José David Iturbe Hernández. La solicitud de recusación fue considerada inadmisible debido a que se presentó fuera del término legal establecido, ya que el Juez ya había dictado sentencia definitiva. La Sala destacó que la recusación no cumplía con los requisitos legales necesarios para su procedencia.
Extracto de la motiva
motivación pues nunca se pronunció respecto a nuestra forma legal de recaudación; es IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 3 de 14 irrazonable acabar con una Institución que desde que se comportó cómo una Administración Tributaria a partir del 2020, sólo ha traído beneficios país, sin el FONACIT la pandemia hubiese sido aún más letal. Así, no hay oportunidad de obtener un resultado favorable en el presente recurso intentado por la representación de la empresa defraudadora del Fisco Nacional C.A.
Dispositiva
1. Que es COMPETENTE para conocer la recusación propuesta por la representación judicial del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INNOVACION (FONACIT), contra el abogado JOSÉ DAVID ITURBE HERNÁNDEZ, en su carácter de Juez del aludido órgano jurisdiccional. 2. INADMISIBLE la recusación presentada.