La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de regulación de jurisdicción interpuesto por la sociedad mercantil Paris Moda, C.A. contra la decisión del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil del Municipio Barinas, que había declarado sin lugar la cuestión previa sobre la falta de jurisdicción del Poder Judicial frente a la Administración Pública. La Sala determinó que el Poder Judicial tiene jurisdicción para conocer la demanda de desalojo por cumplimiento del vencimiento de la prórroga legal, confirmando así la decisión del tribunal inferior.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala Político-Administrativa emitir un pronunciamiento con relación al recurso de regulación de jurisdicción planteado, de acuerdo a la competencia que le ha sido atribuida en el numeral 20 del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, los artículos 26, numeral 20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y los artículos 59 y 66 del Código de Procedimiento Civil. Para decidir, se observa: La Sala evidencia que por sentencia dictada en fecha 15 de noviembre de 2016 (folios 240 al 246) el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, entre otros aspectos, declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada, referida a la falta de jurisdicción del Poder Judicial frente a la Administración Pública para conocer el caso de autos, visto lo cual, en fecha 5 de diciembre de 2016, dicha parte ejerció recurso de regulación de jurisdicción. Establecido lo anterior y de un examen de las actas procesales se observa que el caso de autos se refiere a una demanda 'de Desalojo por Cumplimiento del Vencimiento de la Prórroga Legal', interpuesta por la ciudadana Giovanna María Gaglio Ricobono y el ciudadano Gaspare Augusto Ruggeri Gaglio, antes identificados, quienes actúan en nombre propio y conjuntamente en su condición de únicos y universales herederos del ciudadano Giuseppe Ruggeri Rugeri, contra la sociedad mercantil Paris Moda, C.A., sobre un local comercial con su mezzanina, situado en el 'Edificio Ruggieri, (...) [ubicado en la] Calle Carvajal con Avenida Márques del Pumar, Municipio Barinas, Estado Barinas'; por el supuesto incumplimiento en la entrega del aludido inmueble en virtud del vencimiento del lapso otorgado en el contrato de arrendamiento para la utilización del mismo, así como también de la 'prórroga legal' correspondiente.
Dispositiva
1.- SIN LUGAR el recurso de regulación de jurisdicción ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil PARIS MODA, C.A., contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 15 de noviembre de 2016. 2.- Que el PODER JUDICIAL TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la demanda interpuesta por la ciudadana GIOVANNA MARÍA GAGLIO RICOBONO y el ciudadano GASPARE AUGUSTO RUGGERI GAGLIO, quienes actúan en nombre propio y conjuntamente en su condición únicos y universales herederos del ciudadano Giuseppe Ruggeri Rugeri, contra la sociedad mercantil PARIS MODA, C.A. 3.- Se CONFIRMA el aludido fallo. 4.- Se CONDENA en costas a la parte demandada de conformidad con los artículos 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado vencida en la presente incidencia.