La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 00336, declaró improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada por el abogado Félix Alberto Basanta Herrera, quien impugnaba un acto administrativo que lo destituyó de su cargo como juez. La Sala analizó los argumentos presentados por el recurrente, señalando que no se evidenciaron hechos nuevos que justificaran la solicitud de suspensión, ya que los alegatos eran similares a los previamente evaluados en una sentencia anterior.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada por el recurrente el 17 de enero de 2008, referida a que se suspendan los efectos del acto administrativo S/N dictado por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial en fecha 6 de octubre de 2006, que lo destituyó del cargo de Juez de la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, 'así como de cualquier otro que ostente dentro del Poder Judicial, al haber incurrido en la falta disciplinaria prevista en el artículo 40, numeral 2 de la Ley de Carrera Judicial, al atentar contra la respetabilidad del Poder Judicial en la tramitación de la causa N° 000467'. A tal efecto, alegó dicho requerimiento en virtud de haber surgido hechos nuevos que -a su decir- no pudieron ser apreciados por esta Sala en la sentencia N° 01295 de fecha 18 de julio de 2007, a través de la cual se declaró improcedente la medida de suspensión de efectos solicitada el 27 de febrero de 2007. Ante tal afirmación, esta Sala procedió a analizar la solicitud propuesta por el recurrente -por segunda vez en este juicio-, constatando que los supuestos hechos nuevos a que hace referencia, son los que se indican en el escrito de acusación elaborado por la Inspectoría General de Tribunales, el cual fue consignado en el expediente en la etapa probatoria (folios 208 al 329); de este escrito –afirma el recurrente- se evidencia que 'en el expediente judicial número 000467, contentivo de un mandamiento de amparo, se estaba infringiendo el deber de ejecutar dicho amparo', y ratifica que su conducta fue cónsona con la de un juez responsable.
Dispositiva
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada por el abogado FÉLIX ALBERTO BASANTA HERRERA, el 17 de enero de 2008, conforme a los mismos argumentos determinados en el sentencia N° 01295 del 18 de julio de 2007. Publíquese, regístrese y comuníquese.