Sentencia N° 332 — Sala Político Administrativa del TSJ, 17 de abril de 2012

TSJ/SPA, Sent. N° 00332, Exp. 2012-0005, 18/04/2012
Expediente2012-0005
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2012-04-17
DecisiónDesistida

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de apelación interpuesto por INVERSORA LATIN SHOES C.A. contra una sentencia que declaró perimida la instancia en un recurso contencioso tributario. La apelación fue considerada desistida debido a la falta de presentación de alegatos en el plazo establecido por la ley. La Sala destacó la importancia de cumplir con los requisitos formales para la fundamentación de la apelación.

Extracto de la motiva

Corresponde a la Sala pronunciarse en esta oportunidad sobre el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la sociedad mercantil Inversora Latin Shoes C.A., contra la sentencia interlocutoria Nº 1588 de fecha 5 de diciembre de 2008 dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, que declaró “PERIMIDA LA INSTANCIA” en el recurso contencioso tributario ejercido por la mencionada empresa el 14 de junio de 2007. Pasa la Sala a decidir la controversia planteada a tenor de lo contemplado en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, el cual prevé: “Artículo 92.- Dentro de los diez días de despacho siguientes a la recepción del expediente, la parte apelante deberá presentar un escrito que contenga los fundamentos de hecho y de derecho de la apelación, vencido este lapso, se abrirá un lapso de cinco días de despacho para que la otra parte dé contestación a la apelación. La apelación se considerará desistida por falta de fundamentación.”. El artículo citado establece la carga procesal para la parte apelante, de presentar dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la recepción del expediente, un escrito en el que se expongan las razones de hecho y de derecho en las que fundamenta su apelación. De igual forma, impone como consecuencia jurídica a la falta de fundamentación, el desistimiento tácito de la apelación. Así, en el presente caso se desprende del cómputo realizado por la Secretaría de esta Sala en fecha 9 de febrero de 2012, que desde el día en que dio cuenta del ingreso del expediente, exclusive, hasta que culminó el lapso para consignar alegatos, inclusive, transcurrieron dos (2) días continuos en razón del término de la distancia correspondientes al 11 y 12 de enero de 2012, y diez (10) días de despacho correspondientes al 17, 18, 19, 24, 25, 26 de enero; 1, 2, 7, 8, de febrero de 2012, sin que la representación judicial de la contribuyente consignara el correspondiente escrito.

Dispositiva

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político-Administrativa, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDA la apelación ejercida por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSORA LATIN SHOES C.A., contra la sentencia interlocutoria Nº 1588 de fecha 5 de diciembre de 2008 dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, la cual queda FIRME. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

apelaciónperencióndesistimientocontencioso tributario

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca