Sentencia N° 332 — Sala Político Administrativa del TSJ, 13 de abril de 2004

TSJ/SPA, Sent. N° 00332, Exp. 2003-0708, 14/04/2004
Expediente2003-0708
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2004-04-13
DecisiónSIN LUGAR

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la inadmisibilidad de la medida cautelar de amparo solicitada por la sociedad mercantil The News Caffe & Bar, C.A. contra un acto administrativo que impuso un impuesto de patente de industria y comercio. La Sala argumentó que existían otros medios procesales idóneos para restablecer la situación jurídica, lo que llevó a confirmar la decisión del tribunal inferior que había declarado inadmisible la acción de amparo.

Extracto de la motiva

En el caso de autos, pudo advertir este Alto Tribunal que la sociedad mercantil The News Caffe & Bar, C.A., ejerció recurso contencioso tributario conjuntamente con acción de amparo constitucional contra el Acta Fiscal N° DRM-DAF-1082-0724-2001 de fecha 21 de diciembre de 2001, emanada de la Dirección de Recaudación de Rentas del Municipio Chacao del Estado Miranda, por medio de la cual le fue impuesta sanción administrativa y se determinó a su cargo un impuesto de patente de industria y comercio causado y no liquidado por la cantidad Bs. 32.738.601,00, por considerar dicha contribuyente, que la señalada acta fiscal se encontraba viciada de inconstitucionalidad al determinar, con arreglo a la alícuota porcentual contenida en el Código N° 63103 (“Bar-Restaurant”) del Clasificador de Actividades de la Ordenanza respectiva, aplicada por el ente municipal a las actividades desarrolladas por ésta en la jurisdicción del citado Municipio, un tributo que resultaba a todas luces, confiscatorio y violatorio del libre ejercicio de su actividad económica. Ahora bien, previo a realizar cualquier tipo de consideración respecto del asunto objeto de la presente controversia, estima esta alzada pertinente destacar que, tal como se indicó supra, en el caso de autos fue ejercido el recurso contencioso tributario de anulación conjuntamente con acción de amparo constitucional. Así, sobre el ejercicio conjunto del recurso contencioso de anulación y la acción de amparo constitucional, esta Sala a lo largo de su jurisprudencia ha señalado que, en tales casos, dicha acción adquiere un carácter accesorio del recurso principal al cual fue acumulada, resultando en consecuencia, subordinada a éste, por lo que su destino será temporal y provisorio y dependerá del pronunciamiento judicial definitivo que se emita en el recurso principal.

Dispositiva

En virtud de las razones anteriormente expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Daniel Buvat de la Rosa, precedentemente identificado, actuando en representación de la sociedad mercantil THE NEWS CAFFE & BAR, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 13 de junio de 2003, por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, que declaró inadmisible la medida cautelar de amparo requerida. En consecuencia, se confirma íntegramente dicho fallo.

Palabras clave

amparo constitucionalcontencioso tributarioimpuestopatente de industriaderechos económicosinconstitucionalidadsanción administrativa

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca