La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad y amparo constitucional interpuesto por Nerllira J. Romero Pérez contra actos administrativos que la inhabilitaron para el ejercicio de la función pública. La Sala determinó su competencia para conocer del recurso de nulidad, pero inadmitió la solicitud de amparo cautelar, argumentando que se había optado por vías judiciales alternas para la protección de derechos constitucionales.
Extracto de la motiva
La Sala considera que el recurso contencioso administrativo de nulidad es ejercido conjuntamente con acción de amparo constitucional, lo que convierte esta última en accesoria de la acción principal. En consecuencia, la competencia para conocer de ambos asuntos será determinada por la competencia para conocer del recurso de nulidad. En este caso, se ha interpuesto recurso de nulidad contra actos administrativos emanados del Contralor General de la República, lo que otorga competencia a esta Sala. Sin embargo, la acción de amparo cautelar fue inadmisible, ya que se ejerció de forma simultánea a la medida de nulidad, contraviniendo lo dispuesto en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Dispositiva
1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana NERLLIRA J. ROMERO PÉREZ, contra la Resolución N° 01-00-000125 de fecha 7 de abril de 2006, emanada del CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, a través de la cual se le inhabilitó para el ejercicio de la función pública, por un período de tres (3) años. 2.- ADMITE a los solos efectos de su trámite y verificación por parte del Juzgado de Sustanciación de la Sala, en lo atinente a la caducidad de la acción, el recurso de nulidad incoado. 3.- INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional ejercido en forma cautelar con el recurso de nulidad.