DecisiónExtinción de la acción por pérdida de interés
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara la extinción de la acción por pérdida de interés en la solicitud de prescripción interpuesta por la empresa Agencia Sirena de Margarita, C.A. contra la Resolución N° 169 del 22 de mayo de 1990. Se argumenta que han transcurrido veinticuatro años sin que la parte actora haya realizado acto alguno para impulsar el proceso, lo que lleva a concluir que no hay interés en continuar con el juicio.
Extracto de la motiva
Ahora bien, observa esta Máxima Instancia que desde el 5 de noviembre de 1997, oportunidad en la cual el abogado Manuel Zambrano, apoderado judicial de la contribuyente, compareció a los fines de solicitar a esta Sala se declare la “prescripción” en la presente causa, por cuanto transcurrieron más de cinco (5) años desde la fecha en la cual esta Alzada dictó la sentencia sobre la solicitud de suspensión de los efectos, hasta la presente fecha, han transcurrido veinticuatro (24) años, sin que la parte actora haya realizado acto alguno de procedimiento tendente a impulsar y mantener el curso del proceso, lo que no solo es esencial para la interposición de una acción, sino que debe permanecer a lo largo de todo proceso, por ser inútil y gravoso continuar con un juicio en el que no hay interesado (vid, sentencias de la Sala Constitucional Nros. 1.153 del 8 de junio de 2006 y 1.097 del 5 de junio de 2007). Es de destacar que la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal ha reiterado el criterio de declarar la improcedencia de la “perención” de la instancia en las causas en las cuales se ha dicho “Vistos”, es decir, aquellas que se encuentran en estado de sentencia, pero ha admitido la posibilidad de extinción de la acción por pérdida del interés. Asimismo, las aludidas decisiones han sostenido que “(…) el tribunal no puede presumir la pérdida del interés procesal –ni siquiera en casos como el presente, en el que ha transcurrido largo tiempo sin sentencia definitiva-, pero sí puede suponer, salvo prueba en contrario, que haya desaparecido el interés procesal cuando no hay constancia en el expediente de la comparecencia de las partes, que es precisamente el caso de autos (…)”. (Vid., sentencia N° 04294 de fecha 12 de diciembre de 2005, caso: Asociación Civil El Poder es el Pueblo).