La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Federación Internacional de Capellanes y Derechos Humanos contra una resolución del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. La Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que ya había sido objeto de un pronunciamiento previo que lo declaró inadmisible por caducidad. Además, se destacó que la parte recurrente había ejercido acciones de amparo constitucional que también fueron declaradas inadmisibles.
Extracto de la motiva
Conforme al criterio antes expuesto, corresponde a esta Sala decidir provisoriamente sobre la admisibilidad de la acción principal de nulidad, a los solos fines de examinar la petición cautelar de amparo. A tal efecto, tienen que revisarse las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin proferir pronunciamiento alguno con relación a la caducidad de la acción, de acuerdo a lo dispuesto en el Parágrafo Único del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, aspecto que será analizado al momento de la admisión definitiva que del recurso realice el Juzgado de Sustanciación.
Dispositiva
1. Que ES COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con acción de amparo cautelar, por la FEDERACIÓN INTERNACIONAL DE CAPELLANES Y DERECHOS HUMANOS, contra la Resolución No. 110 de fecha 20 de marzo de 2009 dictada por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA. 2. INADMISIBLE el recurso de nulidad.