Sentencia N° 3087 Político-Administrativa TSJ 2001: Becoblohm la Guaira, C.A. — Recurso de hecho interpuesto por BECOBLOHM LA…

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los apoderados de la contribuyente BECOBLOHM LA GUAIRA, C.A. contra el auto del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario que negó la apelación interpuesta. Se establece que la apelación es inadmisible debido a que la cuantía de la causa no excede de quinientas unidades tributarias, lo que impide el ejercicio del recurso de apelación según el artículo 195 del Código Orgánico Tributario. La Sala concluye que el reintegro solicitado por la contribuyente no es procedente.

Planteada esta controversia en los términos expuestos, esta Sala estima que debe referirse previamente a la posibilidad de recurrir la decisión apelada, tomando en consideración las disposiciones previstas en nuestro ordenamiento jurídico. En este orden de ideas y de conformidad con la norma contenida en el artículo 195 del Código Orgánico Tributario: 'De las sentencias definitivas dictadas por el Tribunal de Primera Instancia o de las interlocutorias que causen gravamen irreparable por la definitiva, podrá apelarse dentro del término de ocho (8) días hábiles, contados a partir de la publicación de la sentencia y se seguirá el procedimiento establecido en el Código de Procedimiento Civil. Cuando se trate de la determinación de tributos o de la aplicación de sanciones pecuniarias, este Recurso procederá sólo cuando la cuantía de la causa exceda de cien unidades tributarias (100 U.T.) para las personas naturales y de quinientas unidades tributarias (500 U.T.) para las jurídicas.' (resaltado por la Sala) Corresponde entonces a este Alto Tribunal, establecer si la presente causa se refiere a la determinación de un tributo o a la aplicación de una sanción pecuniaria para, de esta manera, determinar si la apelación interpuesta se sujeta o no, a las previsiones contenidas en la norma del artículo 195 citado, en relación con la cuantía de la causa. Se observa entonces, de los alegatos expuestos por la contribuyente en los folios 9 y 10 de su escrito recursivo, que la repetición de lo pagado se exigió por haber efectuado la contribuyente un pago de lo indebido y en exceso de lo debido legalmente, en virtud de lo cual esta Sala considera que debe necesariamente pronunciarse sobre la legitimidad del acto de determinación tributaria efectuado por la Capitanía de Puerto de Maracaibo al expedir las planillas de liquidación de las Tasas de Pilotaje.

1) SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados Alfredo Travieso Passios, Moisés Vallenilla Tolosa y Víctor Alejandro Franquiz Domínguez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente BECOBLOHM LA GUAIRA, C.A., contra el auto dictado por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario en fecha 19 de marzo de 2001. 2) INADMISIBLE la apelación interpuesta por los abogados representantes de la contribuyente, en fecha 1 de marzo de 2001, contra la sentencia dictada por el prenombrado Tribunal en fecha 22 de noviembre de 2000, signada con el número 768, mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto en fecha 30 de abril de 1998, por la mencionada contribuyente. En consecuencia, queda firme el fallo de instancia precedentemente aludido.