Sentencia N° 3080 Político-Administrativa TSJ 2001: Esmeralda López vs Linea Aero Taxi Wuayumi C.A. — Regulación de competencia…
TSJ/SPA, Sent. N° 03080, Exp. 01-0841, 20/12/2001 · 19 de diciembre de 2001
Expediente01-0841
Parte actora / solicitanteEsmeralda López
Parte demandada / contraparteLINEA AERO TAXI WUAYUMI C.A.
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2001-12-19
DecisiónDeclina la competencia para regular la competencia en la Sala Social de este Supremo Tribunal
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la regulación de competencia solicitada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo del Estado Amazonas. Se establece que, dado que no existe un Tribunal Superior común, corresponde a este Alto Tribunal decidir el conflicto de competencia. La Sala determina que la controversia afecta a menores, por lo que la regulación debe ser asumida por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
Para decidir la Sala observa: Debe esta Sala pronunciarse en primer término acerca de su competencia para conocer de la regulación de competencia planteada en el presente caso, y en tal sentido observa: Los artículos 70 y 71 del Código de Procedimiento Civil disponen: “Artículo 70.- Cuando la sentencia declare la incompetencia del juez que previno, por razón de la materia o por el territorio en los casos del artículo 47, si el Juez o Tribunal que haya de suplirle se considerase a su vez incompetente, solicitará de oficio la regulación de competencia”. “Artículo 71.- La solicitud de regulación de competencia se propondrá ante el juez que se haya pronunciado sobre la competencia, aún en los casos de los artículos 51 y 61, expresándose las razones o fundamentos que se alegan. El Juez remitirá inmediatamente copia de la solicitud al Tribunal Superior de la Circunscripción para que decida la regulación. En los casos del artículo 70, dicha copia se remitirá a la Corte Suprema de Justicia si no hubiere Tribunal Superior común a ambos jueces en la Circunscripción. De la misma manera procederá cuando la incompetencia sea declarada por un Tribunal Superior”. Ahora bien, en virtud de que en el conflicto de competencia planteado entre el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Sala de Juicio y el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, no existe un Tribunal Superior común a ellos, de conformidad con las normas transcritas, la regulación de competencia efectivamente corresponde a este Alto Tribunal. Sin embargo, no precisan los indicados artículos cuál de las Salas de este Supremo Tribunal es la llamada a dirimir el conflicto de competencia suscitado, por lo que es preciso determinar, a la luz de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia y dada la creación de las nuevas Salas de este Alto Tribunal por la recientemente promulgada Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Sala a la cual corresponde decidir el conflicto planteado. Al respecto se observa, que el artículo 42 ordinal 21º de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, confiere la competencia a este Máximo Tribunal para decidir los conflictos de competencia entre Tribunales, sean ordinarios o especiales, cuando no exista otro Tribunal Superior común a ellos en el orden jerárquico y el artículo 43 eiusdem, determina que la Corte conocerá en Sala de Casación Civil los asuntos enumerados en los ordinales 33º, 20º y 21º del artículo 42, si ellos corresponden a la jurisdicción Civil, Mercantil, del Trabajo o de alguna otra especial. Ahora bien, el artículo 262 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, deroga expresamente la competencia de la Sala de Casación Civil de este Supremo Tribunal para conocer de los asuntos en materia agraria, laboral y de menores, por cuanto atribuye el conocimiento de los mismos a la recientemente creada Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia. En el caso de autos, la controversia está referida a un asunto que podría afectar directamente a los intereses de menores, por lo que, a la luz de las normas supra señaladas, corresponde a la Sala Social de este Alto Tribunal la regulación de competencia propuesta por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA PARA REGULAR LA COMPETENCIA en la SALA SOCIAL DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL y, en consecuencia, ordena la remisión del expediente a la mencionada Sala. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
regulacion de competenciatribunalesmenoresjurisdiccion civilincompetenciasala socialcodigo de procedimiento civil