La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inhibición planteada por la Jueza María Leonor Pineda García, quien alegó que había prestado opinión sobre el pleito en sede administrativa. La Sala determinó que no se configuraba la causal de inhibición, ya que no se evidenció una vinculación que comprometiera su imparcialidad. En consecuencia, se declaró sin lugar la inhibición y se reafirmó la competencia de la Sala para conocer del caso.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala determinar, de conformidad con los elementos de autos, si la inhibición planteada es procedente. En este orden de ideas, se observa que la presente inhibición fue planteada por la Jueza del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, abogada María Leonor Pineda García, consideró que al “haber prestado opinión sobre lo principal del pleito” en sede administrativa, se encuentra impedida para resolver el asunto en sede judicial, por estar incursa en la causal de inhibición establecida en el numeral 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. La inhibición es un deber y un acto procesal del juez, mediante la cual decide separarse voluntariamente del conocimiento de una causa, por considerar que existen circunstancias que en forma suficiente, son capaces de comprometer su imparcialidad para juzgar. De esta manera, la inhibición debe efectuarse en la forma legal y estar fundamentada en alguna de las causales establecidas por la ley de la materia, que es el Código de Procedimiento Civil.
Dispositiva
En vista de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente incidencia de inhibición. 2.- SIN LUGAR la inhibición propuesta por la abogada MARÍA LEONOR PINEDA GARCÍA, en su condición de Jueza del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, en el acta de fecha 27 de noviembre de 2006, expediente número KP02-U-2006-000174, para conocer del recurso contencioso tributario de fecha 25 de julio de 2005 interpuesto en forma subsidiaria al recurso jerárquico por la contribuyente Ferretería Monumental, C.A.
Palabras clave
inhibicióncompetenciarecurso contencioso tributarioCódigo de Procedimiento CivilSENIATTribunal SuperiorEstado Lara