Sentencia N° 3018 Político-Administrativa TSJ 2001: Gilberto Aguirre Fernández vs Consejo de la Judicatura

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Gilberto Aguirre Fernández contra el acto administrativo del Consejo de la Judicatura que lo destituyó de su cargo como Juez. La Sala fundamenta su decisión en la falta disciplinaria cometida por el recurrente, quien protagonizó una pelea en la vía pública y utilizó el papel y sello del Tribunal para ofrecer disculpas, comprometiendo así la dignidad del cargo y la respetabilidad del Poder Judicial.

El acto administrativo recurrido contenido en la decisión dictada por la Sala Disciplinaria del entonces Consejo de la Judicatura, en fecha 22 de enero de 1999, mediante el cual se acordó la destitución del recurrente del cargo de Juez Primero de las Parroquias Calabozo, El Rastro y El Calvario del Municipio Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, dispone lo que de seguidas se transcribe: “...el Juez denunciado Gilberto Aguirre Fernández, de manera muy responsable admitió los hechos que se le imputan y aportó nuevos hechos, tales como los evidenciados en los folios 4 al 8 de este expediente donde entre otras cosas señaló que dos semanas anteriores al día en que tuvieron lugar los hechos por los cuales se le aperturó Averiguación de Nudo Hecho, tenía un vaso de Ron en la mano cuando trató de abordar una unidad con destino a esta ciudad de Caracas, y que fue detenido en la puerta del vehículo en razón del vaso de licor que llevaba en la mano, que pidió que lo dejaran ascender al autobús petición que le fue negada razón por la cual tuvo una discusión algo fuerte; las anteriores afirmaciones en el presente procedimiento pasaron a surtir efectos de plena prueba por ser manifestación expresa de voluntad del denunciado, siendo así este Tribunal Disciplinario tomando en cuenta que el aludido Juez comprometió su responsabilidad disciplinaria, por haber protagonizado una pelea en la vía pública, lo cual originó que se le aperturara expediente penal por delito contra las personas que culminó en una averiguación terminada, hecho que el mismo reconoce, así como también reconoce haber enviado oficios con membrete y sello del Tribunal ofreciendo disculpas por lo ocurrido y argumentando en su defensa que el expediente que se le abrió por ese hecho, culminó en una averiguación terminada, en tal sentido advierte este sentenciador que el Consejo de la Judicatura tiene potestad para revisar y controlar la conducta de los jueces mediante el procedimiento especial disciplinario, independientemente de que se hubieren interpuesto ante otras instancias competentes, la exigencia de responsabilidad civil y penal a que hubiere lugar. En el caso de autos se observa con base a los razonamientos anteriormente expuestos que el Juez denunciado GILBERTO AGUIRRE FERNÁNDEZ comprometió su responsabilidad disciplinaria, aun cuando desea que sus actuaciones sean tomadas como las de un hombre común, y si bien es cierto que todos los anteriores sucesos tuvieron lugar fuera del Tribunal y de su investidura, no es menos cierto que los Jueces deben guardar decoro y compostura en todo momento, evidenciándose además que utilizó oficios del Tribunal para ofrecer disculpas por lo sucedido por lo que se hizo en consecuencia merecedor de sanción disciplinaria prevista en el ordinal 3 del Artículo 42 de la Ley de Carrera Judicial, esto es por embriagarse en lugares expuestos a la vista del público, en la falta disciplinaria prevista en los supuestos del ordinal 2º del Artículo 44 Ejusdem, por observar una conducta atentatoria contra la respetabilidad del Poder Judicial, con motivo de su participación en una pelea en la vía pública comprometiendo de esta forma la dignidad del cargo, siendo más grave aún el hecho de utilizar el papel y el sello del Tribunal, para usos distintos al oficial, como por ejemplo: ofrecer disculpas por la señalada pelea, situaciones estas que lo hicieron desmerecedor del concepto público.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Gilberto Aguirre Fernández, contra el acto administrativo contenido en la decisión dictada por el extinto Tribunal Disciplinario del Consejo de la Judicatura, mediante la cual se acordó destituir al recurrente del cargo que venía desempeñando como Juez Titular en el Juzgado Primero de las Parroquias Calabozo, El Rastro y El Calvario del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente y devuélvase el expediente administrativo.