Sentencia N° 300 Político-Administrativa TSJ 2001: Arnaldo León D´alesandro — Apelación en caso de nulidad administrativa

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por el abogado Luis F. Jaramillo R. en representación de Arnaldo León D'Alesandro, quien impugnó un auto del Juzgado de Sustanciación que declaró impertinente una prueba de informes en un recurso contencioso administrativo. La apelación fue presentada el 27 de julio de 2000, y la Sala decidió confirmar la decisión del Juzgado, argumentando que la prueba promovida no era pertinente para el caso en cuestión.

Para decidir, se observa: Por escrito del 13 de junio de 2000, el demandante pidió que la presente causa se abriera a pruebas y señaló los hechos sobre los cuales recaerían las que pretendía promover, a saber: “a) la trayectoria del recurrente... en su desempeño como profesor universitario y miembro de Juntas Electorales; b) las condiciones morales y personales de éste, tanto en su vida pública como privada; c) la afección cardiaca que ha padecido; y e) la intervención quirúrgica a que fue sometido”. El 28 de junio de 2000, la parte actora presentó escrito de promoción de pruebas y además de invocar el mérito favorable “que emerge de las actas procesales”, solicitó, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil: a) que se requiriese de la Dirección del Hospital de Clínicas Caracas, informe sobre la naturaleza y descripción de la intervención quirúrgica practicada al recurrente el 12 de junio de 1997 por el cirujano Víctor Reinaga; y b) que se pidiese a la Dirección de la Clínica Lugo, informe “sobre el estado de salud que presentó el señor Arnaldo José León D’Alesandro, el día 24 de abril de 1997, que motivó su hospitalización en terapia intensiva en dicha clínica”. Por su parte, el 26 de julio de 2000, el Juzgado de Sustanciación declaró inadmisible la prueba promovida, en los siguientes términos: “En cuanto a los informes solicitados en el Capítulo II, del escrito de promoción, este Juzgado, observa que a través de los mismos se pretende traer a los autos documentales contentivas de información referente a la ‘intervención quirúrgica’ y ‘estado de salud del recurrente que condujo a su hospitalización en terapia intensiva’, hechos éstos que se apartan –a juicio de este Juzgado- de lo debatido en este proceso, toda vez que el objeto de éste es la nulidad del acto administrativo dictado por la Contraloría General de la República, en fecha 02.06.99, mediante el cual se declaró la responsabilidad administrativa del recurrente y su posterior destitución del cargo de Miembro Principal del Consejo Nacional Electoral, por encontrarlo incurso en actuaciones detectadas durante la negociación celebrada por el Consejo Nacional Electoral, con empleados de la empresa Preámbulo 121 C.A., para la reparación del Sistema Nacional de Postulados, de cuya actividad habría obtenido el pago que generó la antedicha responsabilidad administrativa; razón por la que se declara manifiestamente impertinente la prueba promovida, a tenor de lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide”.

Consecuente con los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida el 27 de julio de 2000 por el abogado Luis F. Jaramillo R., apoderado judicial del ciudadano ARNALDO LEÓN D´ALESANDRO, contra el auto del 26 de julio de 2000, por el cual el Juzgado de Sustanciación declaró manifiestamente impertinente la prueba de informes promovida por aquél y por tanto, CONFIRMA la referida decisión. En consecuencia, se ordena la devolución del expediente al Juzgado de Sustanciación, a fin de que la causa continúe su curso de Ley. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.