Sentencia N° 30 Político-Administrativa TSJ 2001: Instituto de Previsión y Asistencia Social… vs Colegio de Médicos DEL Estado…
TSJ/SPA, Sent. N° 00030, Exp. 9210, 24/01/2001 · 23 de enero de 2001
Expediente9210
Parte actora / solicitanteINSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPAS-ME)
Parte demandada / contraparteCOLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO ZULIA
PonenteYOLANDA JAIMES GUERRERO
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-01-23
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remitió a la Sala Político-Administrativa un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN contra el COLEGIO DE MÉDICOS DEL ESTADO ZULIA. La acción fue declarada inadmisible por el tribunal de primera instancia, lo que motivó la apelación por parte de los abogados representantes del instituto. La Sala Político-Administrativa, al analizar la situación, determinó que la competencia para conocer del asunto correspondía a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Extracto de la motiva
La vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el último aparte del artículo 266, señala que corresponde a este Supremo Tribunal de Justicia, por intermedio de su Sala Constitucional principalmente, ejercer la jurisdicción constitucional, la cual comprende, entre otros aspectos, la interpretación sobre el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales (artículo 335). Al respecto, esta Sala Político-Administrativa, tal como lo señaló en sentencia de fecha 17/02/2000, sigue los criterios expresados por la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal en sentencias de fecha 20/01/2000 (casos: Emery Mata Millán y Domingo Gustavo Ramírez Monja), conforme a las cuales dicha Sala declaró que: “2.- Asimismo, corresponde a esta Sala conocer las apelaciones y consultas sobre las sentencias de los Juzgados o Tribunales Superiores aquí señalados, de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando ellos conozcan la acción de amparo en Primera Instancia”. Ahora bien, al estar en el presente caso en presencia de una apelación en acción de amparo constitucional autónomo de una decisión de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, la cual actuó como Tribunal de Primera Instancia, la competencia para conocer del mismo, a la luz de la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de la antes transcrita jurisprudencia, corresponde a la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal, que es el Juez Superior en la jurisdicción constitucional. Así se declara.
Dispositiva
Por los razonamientos antes expuestos, y visto que en el presente caso se ha ejercido una apelación sobre una decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en una acción de amparo constitucional autónoma, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA QUE LA COMPETENCIA para conocer el presente asunto corresponde a la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
amparo constitucionalcontencioso administrativoapelacióncompetenciaderechos constitucionalesInstituto de Previsióncolegio de médicoslegitimación procesal