Sentencia N° 2998 Político-Administrativa TSJ 2001: Carlos Luis Perozo Piñango vs Ministro del Interior y Justicia

TSJ/SPA, Sent. N° 02998, Exp. 11582, 18/12/2001 · 13 de diciembre de 2001
Expediente11582
Parte actora / solicitanteCarlos Luis Perozo Piñango
Parte demandada / contraparteMinistro del Interior y Justicia
PonenteHADEL MOSTAFÁ PAOLINI
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2001-12-13
DecisiónHomologa

Resumen

La sentencia se refiere a un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por Carlos Luis Perozo Piñango y Juan Catalá Montenegro contra la negativa del Registrador Subalterno a protocolizar un documento de partición de terrenos. El abogado Perozo desiste del recurso, lo que lleva a la Sala a considerar la homologación de dicho desistimiento. La Sala determina que el desistimiento no es contrario al orden público y se declara procedente su homologación.

Extracto de la motiva

En el presente caso, en fecha 14 de abril de 1998 el abogado Carlos Luis Perozo Piñango, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano Juan Catalá Montenegro, compareció ante esta Sala y señaló: “...En atención a los oficios Nro. 97-1941, de fecha 21 de Marzo de 1997 Nro. 97-2078 de fecha 07 e (sic) Mayo de 1997 y Nro. 98-1021 de fecha 17 de Febrero de 1998, mediante los cuales el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, le ha ordenado al Ciudadano Registrador Subalterno del Primer Circuito de Registro del Municipio Baruta del Estado Miranda (...) protocolizar la Sentencia definitiva recaida en el Juicio Especial Contencioso de Partición que se llevara por ante ese mismo Tribunal (...). En atención a que el fin jurídico que he pretendido con el presente recurso de nulidad, no es otro que el de lograr la protocolización de la antes mencionada sentencia (...) ocurro (...) para DESISTIR de este procedimiento, como en efecto formalmente desisto del Presente RECURSO DE NULIDAD...” Ello así, se observa que el abogado Carlos Luis Perozo Piñango, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano Juan Catalá Montenegro, desistió del procedimiento de nulidad incoado de conformidad con la facultad que le fuera otorgada por documento poder que cursa en copia certificada en autos a los folios 26 al 29 de la segunda pieza del expediente, autenticado en fecha 29 de marzo de 1995, por ante la Notaría Pública Décima Séptima del Distrito Sucre del Estado Miranda, quedando anotado bajo el Nº 36, Tomo 12 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. Visto que dicho desistimiento, no es contrario al orden público, ni se encuentra expresamente prohibido por la Ley, y observándose que en el presente caso se ha intentado un recurso contencioso administrativo de anulación contra un acto administrativo de efectos particulares, por lo que no resulta necesaria la notificación del Procurador General de la República, debe declararse procedente su homologación. Así se declara.

Dispositiva

Atendiendo a las razones que anteceden, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de nulidad instaurado por el abogado Carlos Luis Perozo Piñango, actuando en su propio nombre y en representación del ciudadano Juan Catalá Montenegro, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 55 dictada por el Ministro de Justicia (hoy Ministro del Interior y Justicia), que ratificó la negativa del Registrador Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Distrito Sucre del Estado Miranda a protocolizar un documento de partición de trece lotes de terrenos ubicados en el sector “El Hatillo” y “Los Guayabitos”. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente principal y remítanse los antecedentes administrativos.

Palabras clave

desistimientonulidadcontencioso administrativoprotocolizaciónactos administrativosjusticiaderecho administrativo

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca