Sentencia N° 2991 Político-Administrativa TSJ 2001: C.A. Teneria Primero de Octubre vs Fisco Nacional — Admisibilidad de pruebas…

TSJ/SPA, Sent. N° 02991, Exp. 01-0425, 18/12/2001 · 13 de diciembre de 2001
Expediente01-0425
Parte actora / solicitanteC.A. TENERIA PRIMERO DE OCTUBRE
Parte demandada / contraparteFisco Nacional
PonenteLEVIS IGNACIO ZERPA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoContencioso Administrativo
Fecha de la decisión2001-12-13
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre la apelación interpuesta por la sociedad C.A. Tenería Primero de Octubre contra un auto que declaró inadmisibles las pruebas documentales promovidas. La Sala concluye que las decisiones del tribunal de instancia son contradictorias y que la inadmisibilidad de las pruebas documentales no se justifica, ya que no son manifiestamente ilegales ni impertinentes. Por lo tanto, se revoca el auto impugnado y se admiten las pruebas documentales promovidas.

Extracto de la motiva

Para decidir la Sala encuentra que, en virtud de las dos decisiones interlocutorias emitidas por el a quo, con ocasión de la admisibilidad de las pruebas promovidas, la controversia se circunscribe a decidir las siguientes cuestiones: 1. Si los dos autos emitidos, son complementarios o contradictorios entre sí; 2. En caso de ser contradictorios, cuál de los dos autos es válido; y 3. Resolver acerca de la admisibilidad de las pruebas documentales promovidas, en caso de que se considere nula la segunda interlocutoria. En cuanto al primer punto a analizar, encuentra la Sala que no puede considerarse al segundo de los autos emitidos por el Tribunal a quo como complementario del primer pronunciamiento, como lo pretende la representación fiscal, sino que por el contrario resultan contradictorios, ya que uno declaró inadmisibles las pruebas documentales promovidas y el segundo, las declaró admisibles. Así, advierte la Sala que estamos en presencia de dos sentencias interlocutorias de admisibilidad de pruebas y no de simples actos de mero trámite; y en virtud de ello tales decisiones no pueden ser revocadas por el juez que la dictó, de conformidad con lo expresamente establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por previsión del artículo 223 del Código Orgánico Tributario, al establecer que “Después de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado......” Juzga en consecuencia la Sala que la segunda interlocutoria de la misma fecha, 30 de abril de 2001, que admitió las pruebas documentales es contraria a derecho, a la luz de las disposiciones legales señaladas y, por tanto, está afectada de nulidad absoluta. En razón de lo expuesto el auto válido a los efectos de esta apelación es el que declaró inadmisible las pruebas documentales promovidas, el cual consta a los folios 1977 al 1980 de este expediente. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expresadas, la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Pedro Uriola, actuando en representación de la sociedad mercantil C.A. TENERIA PRIMERO DE OCTUBRE, antes identificada, contra el auto de admisión de pruebas dictado el 30 de abril de 2001 por el Tribunal Superior Séptimo Contencioso Tributario, en el proceso que se sigue con ocasión del recurso contencioso tributario incoado por la mencionada contribuyente y, por tanto, se REVOCA el referido auto objeto de esta apelación. En consecuencia, se admiten las pruebas documentales promovidas por la mencionada contribuyente, en los términos de este fallo. Publíquese, regístrese y comuníquese. Devuélvase el expediente al Tribunal de origen.

Palabras clave

contencioso tributariopruebas documentalesinadmisibilidadderecho a la defensalibertad probatoriaimpuesto al consumoventas al mayor

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Político Administrativa de 2001 · La Sala Político Administrativa por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca